安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终834号
上诉人（起诉人）：陈从静，1978年2月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
上诉人（起诉人）：张某甲。
上诉人（起诉人）：张某乙。张某甲、张某乙的
法定代理人：陈从静，女，1978年2月5日生，汉族，农民，住住址同上，系张某甲、张某乙母亲。
上诉人陈从静、张某甲、张某乙不服安徽省金寨县人民法院作出的（2016）皖1524民初744号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。陈从静、张某甲、张某乙上诉提出：金寨县现代产业园区仙花村村民委员会、仙花村民委员会土楼村民组在获得土地补偿款后，应当按照《村民委员会组织法》、《土地管理法》等法律规定，依法将土地补偿款分配给上诉人，但村委会及村民组拒不向三上诉人分配此款，侵犯了上诉人的合法利，上诉人向法院起诉请求判令村委会及村民组共同支付上诉人征收土地补偿费用，属于法院受理范围，且符合民事诉讼法规定的起诉条件，原审法院应当立案审理，原审法院不予立案受理错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定由金寨县人民法院立案受理。
本院经审查认为：陈从静、张某甲、张某乙与金寨县现代产业园区仙花村村民委员会、仙花村民委员会土楼村民组对其应否获得土地补偿款产生争议，陈从静、张某甲、张某乙是否能参与所在村民组土地补偿款的分配，涉及到其是否具有村集体经济组织成员资格的确认，村集体经济组织成员资格属于基本民事权利，而这一资格的确认需经过民主议定程序，在其资格确认之前提起的相关诉讼不属于人民法院受理民事案件的范围。故原审法院对陈从静、张某甲、张某乙的起诉裁定不予受理，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 张海龙
代理
审判员 许 琛
二〇一六年五月十七日
书 记 员 季 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后依法改判；（四）原判决遗漏当事人或者缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”