陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初2502号原告王某某，男，汉族。委托代理人王某，男，汉族。被告张某，男，汉族。
原告王某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由
审判员袁佩佩适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人王金堂到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年12月18日，被告因资金周转困难向原告借款人民币5万元，口头约定月利率为2%，立有借据一支。后原告向被告多次催要未果，故诉至法院，请求：依法判令被告向原告偿还借款本金人民币5万元及利息；本案诉讼费由被告承担。原告王某某向法庭提交如下证据：借据一支，证明2013年12月18日被告向原告借款人民币5万元的事实。被告张某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的借款条据,形式来源合法,内容真实,与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故对原告所举证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年12月18日，被告向原告借款人民币5万元，向原告出具借据一支，未约定还款期限及利息。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据内容真实，来源合法，足以证明其是适格的诉讼主体。被告向原告借款至今未还，已经构成��约，被告应该承担向原告偿还借款的义务。至于原告起诉主张的利息，因原、被告未明确约定借期内利息，故根据相关法律规定在借期内视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率0.5%）支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。由此可见原告可以主张逾期后利息，因原、被告亦未约定还款期限，则原告可以随时向被告主张还款，因原告未向法庭提交其起诉前向被告主张过权利，故其将被告诉至法院视为借款到期，从本案受理后原告可向被告主张逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问��的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内向原告王某某偿还借款人民币5万元，并从2016年3月26日其按照月利率0.5%向原告支付利息至兑付完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 袁佩佩
二〇一六年五月十七日
书记员 郭亚军 来源：