江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终858号上诉人（原审原告）吴某。被上诉人（原审被告）卢某(芦冬英)。
上诉人吴某因离婚纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第4573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院
经审理查明，吴某与卢某经自由恋爱，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，卢某系再婚。婚后双方未生育子女，领养了一个儿子。吴某认为，婚后因养子精神不正常，吴某与卢某常为养子发生争执，且卢某赌博，作风不良，双方分居已满两年，夫妻感情已经破裂，故起诉要求与卢某离婚。原审法院认为，吴某与卢某系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础应是好的。现双方因养子产生分歧，以及不能正确处理家庭、感情的关系而导致常为琐事发生矛盾，致使夫妻关系不和，但此并不能导致夫妻感情彻底破裂。双方今后只要能互谅互让，珍惜以往的夫妻情分，增进沟通，多从对方的角度全面考虑问题，承担各自的家庭责任，并各自改正缺点，夫妻关系是可以得到改善并和好的。卢某经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响原审法院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。原审法院判决：不准吴某与卢某离婚。
上诉人吴某不服上述判决，向本院提起上诉称，原审事实认定不清，请求判决离婚。主要理由：2004年卢某从民政局领养了一个男婴，孩子长大后出现了精神异常，弄得邻居不得安宁，吴某无法正常工作，因卢某不同意将孩子送回民政局，双方闹过矛盾；卢某好赌，银行都有记录；卢某几年都不回家，和他人姘居；卢某凶悍，而吴某比较内向，双方性格不符，没有感情可谈，也没有修复婚姻的意向。
被上诉人卢某辩称，上诉人所称情况不属实，不同意离婚。孩子生下3天就被领养回来，抚养了14年，是很有感情的，当时双方都同意去领养孩子，双方还曾一起去拍百岁照；被上诉人卢某系下岗职工，仅是小赌玩玩；在外面与他人一起开羊肉馆的；离婚也是因为小孩。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，吴某与卢某系自由恋爱，并已结婚多年，双方存在一定的感情基础，彼此应当珍惜婚姻家庭关系。结合全案情况来看，双方夫妻关系是具备改善并和好的可能，双方当事人应当多彼此关心，互相体谅，多从家庭共同利益的角度出发，共同处理养子事宜、改善夫妻关系。对吴某要求离婚的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 宋 涛
代理
审判员 南王儒
代理
审判员 奚松伟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 桂江荣 搜索“”