山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初2792号原告李孟林，男，汉族，聊城市利民大药店有限公司职工，住山东省聊城市东昌府区。被告朱云海，男，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。
原告李孟林与被告朱云海担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员费瑞栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孟林，被告朱云海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月，被告朱云海因生意需要向原告李孟林借款30万元，并将其所有的鲁P×××××号小型轿车抵押给原告李孟林。后因朱云海无力偿还借款，同意将该车转让给原告以清偿该笔债务，并于2016年1月31日为原告出具同意转让书一份。涉案车辆自2014年交付原告李孟林至今，现被告朱云海拒不配合办理车辆过户手续，为维护原告自身权益，特诉至法院，请求判令被告朱云海协助原告办理鲁P×××××号车辆过户手续。
被告朱云海辩称：原告所诉属实，当时借款30万元全部用于企业的生产经营，借款时将鲁P×××××号车抵押给李孟林。
经审理查明：李孟林与朱云海系朋友关系，2014年10月1日，朱云海因企业经营需要周转资金，向李孟林借款30万元，李孟林支付上述借款后，朱云海将其所有的鲁P×××××号车交付给李孟林实际占有，为借款提供担保。借款到期后，因朱云海无力偿还借款，经二人协商，朱云海同意将鲁P×××××号车转让给李孟林用于抵偿30万元借款，并于2016年1月31日出具同意书一份，内容为：“同意书，我同意将名下捷豹车壹辆转让给李孟林，车号为鲁P×××××。同意人：朱云海（按印）身份证号：××,2016年1月31日”。可以证明以上事实的证据有：中国工商银行股份有限公司理财金账户历史明细清单、同意书以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为，质押是指债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以其占有的财产优先受偿。本案中，被告朱云海向原告李孟林借款，将自己所有的车辆交付给李孟林，虽未形成书面质押合同，但上述行为表明双方达成了质押借款的合意，其中鲁P×××××号车为质押物，原告李孟林为质押权人。借款到期后，被告朱云海无力偿还借款，经原被告双方协商，达成车辆转让协议书，被告朱云海将上述车辆转让给原告李孟林以抵偿30万元债务，该协议实际上为以物抵债协议。关于该协议的效力，
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”，第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案原被告达成的转让协议系其真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，该协议自双方达成合意时成立并生效，双方均应诚实积极的全面履行。故，原告李孟林要求被告朱云海协助办理车辆过户手续，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条的规定，
判决如下：限被告朱云海于本判决生效后十日内协助原告李孟林办理鲁P×××××号车辆过户手续。案件受理费100元，由被告朱云海承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 费瑞栋
二〇一六年五月十七日
书记员 侯林林 微信公众号“”