江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初203号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人汪某，农民。被告人汪某曾因犯盗窃罪，于1992年1月28日被灌云县人民法院判处有期徒刑2年6个月；又因犯盗窃罪，于2008年3月1日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年；再因犯盗窃罪，于2011年8月10日被灌云县人民法院判处拘役3个月。被告人汪某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月20日由该局决定取保候审。2016年4月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年4月12日19时许，被告人汪某至灌云县伊山镇东方红大桥桥底窃得电动三轮车一辆。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。
被告人汪某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2016年4月12日19时许，被告人汪某至灌云县伊山镇东方红大桥桥底，采用钥匙投锁手段，窃得被害人李某电动三轮车一辆。经灌云县价格认证中心鉴定：该车价值人民币2260元。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人李某的陈述，未到庭证人兰某、王某、潘某、尹某、丁某等人的陈述，被盗物品照片，发还物品清单，现场指认照片，物品价格鉴定结论书，刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，采取秘密手段窃得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人汪某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，
判决如下：被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年4月20日起至2016年7月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张凤山
审 判 员 吉建平
人民陪审员 侍天民
二〇一六年五月十七日
书 记 员 钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 更多数据：