浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0921民初264号原告李岱花。被告张茂祥。
原告李岱花与被告张茂祥民间借贷纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员姚洁独任审理，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李岱花、被告张茂祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岱花诉称，被告于2014年7月10日向原告借款5万元，欠2015年1月11日至2016年3月10日利息14000元；同年7月15日向原告借款1万元，欠2015年1月16日至2016年3月15日利息2800元；同年7月25日向原告借款2万元，欠2015年1月26日至2016年3月25日利息5600元；同年8月10日向原告借款2万元，欠2015年1月11日至2016年3月10日利息5600元；同年9月2日向原告借款2万元，欠2015年1月3日至2016年3月2日利息5600元。同年11月10日向原告借款5000元（该笔借款本金已全部归还，其中于2015年5月13日归还2000元，于2015年5月31日归还3000元），欠2014年11月10日至2015年5月31日利息600元。综上，被告先后共向原告借款12万元，借款后被告未按时按约付息，具体按何利率支付利息的不清楚，有了支付一些，没有就不支付，最后一次付息为2015年7月12日，经核算共支付27050元利息。为便于计算，原告将被告后支付的利息逐月递补上月利息，按月利率30‰计算，被告自借款之日起一直支付利息至2015年1月，对于被告支付的超出月利率30‰部分的利息7250元，同意予以返还。截止2016年3月，原告按月利率20‰计算，被告共欠原告借款利息34200元。原告经多次催讨未果后，诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金12万元，并支付2016年3月25日前利息34200元及自2016年3月26日起至实际归还之日止以尚欠借款本金为基数按月利率20‰计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告张茂祥辩称，2014年，原告为开设赌场找其商量，要求其替原告管理赌场，资金由原告想办法解决，在其同意后，原告给其5万元，并由其出具借条一张，每月支付原告1500元利息。其在管理赌场过程中，因参赌人员从其处借款无法按时偿还，而原告处的利息要按时支付，故其又先后四次向原告借款，分别于2014年7月15日借款1万元，约定月利息为1500元，于同年7月25日借款2万元，约定月利息为600元，于同年8月10日借款2万元，约定月利息为3000元，于同年9月2日借款2万元，约定月利息为3000元。此后，其按月支付原告借款利息至2015年农历12月底。利息支付方式有汇款、现金支付等。综上，原告诉称借款金额属实，但原告所制利息表系凭空伪造，其向原告所借借款属非法高息，请求法院不予支持，原告从其处所得高利息，应依法扣除，要求自主张之日起返还其多支付的利息2万元，同意抵扣本金，其余部分，其愿意承担。另外，原告主张的2014年11月10日5000元借款的利息600元不予认可。经审理，本院认定本案事实如下：被告张茂祥先后共向原告李岱花借款12万元，并分别于2014年7月10日、2014年7月15日、2014年7月25日、2014年8月10日、2014年9月2日向原告出具借款金额为5万元、1万元、2万元、2万元、2万元的借条各一张，其中2014年7月10日、7月25日借条中约定月利率为30‰，其余借条约定月利率为150‰。借款后，截止2015年7月12日前，被告共支付原告借款利息27050元，余款至今未还。以上事实，由原告提供的借条、浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联，被告提供的浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联、客户通知书、ATM存款凭条及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张茂祥向原告李岱花借款，并出具了金额合计为12万元的借条，其理应及时履行还款付息义务，故原告李岱花有权要求被告张茂祥归还借款本金12万元。对原告主张的利息，
本院认为，其中2014年11月10日5000元借款（已归还）的利息600元，证据不足，且被告不予认可，本院不予支持。对于其余利息，双方约定借款利率均高于月利率20‰，现原告主张按月利率20‰计算，并未损害被告合法利益，本院予以支持；被告虽抗辩其按借条约定利率支付利息至2015年农历12月底，但根据其提供的汇付凭证，基本每月支付利息未超出月利率30‰，且未提供其他证据予以佐证，故对于被告抗辩意见本院不予采信；原告自认其按月利率30‰将被告后支付的利息逐月递补上月利息，确定利息支付至2015年1月，并同意返还被告已支付的超出30‰的利息，该自认并未损害被告合法利益，故本院予以确认。被告要求原告返还利息2万元的主张，证据不足，且原告不认可，本院不予支持。综上，本院确定被告已支付的超过月利率30‰部分利息酌抵借款本金7250元，故被告尚需归还原告借款本金112750元，并支付2016年3月28日前利息34240元及自2016年3月29日起至实际归还之日止以尚欠借款本金为基数按月利率20‰计算的利息，对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：被告张茂祥自本判决生效之日起十日内归还原告李岱花借款本金112750元，并支付2016年3月28日前利息34240元及自2016年3月29日起至本判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3384元，减半收取1692元，由原告李岱花负担72元，被告张茂祥负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3384元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理
审判员 姚洁
二〇一六年五月十七日代
书 记员 陈颖 关注微信公众号“”