浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初2516号
原告：叶某甲。
法定代理人：叶某乙。
被告：陈某甲。
法定代理人：蒋某。
原告叶某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由
审判员杨士威适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其法定代理人叶某乙、被告陈某甲及其法定代理人蒋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲起诉称：原、被告于2004年年初经人介绍认识，同年农历4月12日按农村习俗订婚后便以夫妻名义同居生活。2005年2月24日办理了结婚登记手续。婚生一女，取名陈某乙，于2005年5月12日出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性情不合，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情难以建立。被告脾气暴躁，稍有不如意便对原告拳打脚踢。原、被告双方均存在智力残疾，夫妻间毫无关心体贴可言，且公婆也嫌弃原告，被告母亲经常到原告工作的厂里预支工资，导致原告生活拮据。由于被告经常有打人的行为，导致原、被告曾多次被企业辞退，甚至原告在企业上班或娘家时，被告多次无理取闹，弄得家庭不宁，邻里不安。2013年8月，被告又殴打原告，原告只得回转娘家居住，双方开始分居生活。由于不堪被告长期精神折磨和肉体摧残，为解除不幸的婚姻所造成的精神痛苦。原告于2014年3月、2015年3月先后二次向乐清市人民法院起诉离婚，虽法院驳回原告的离婚诉讼请求，但夫妻依然持续分居，根本无法和好。现原告再次诉至本院，请求法院判令：准予原、被告离婚；婚生女陈某乙由原、被告协商抚养，子女抚养费依法承担。
被告陈某甲口头答辩称：原、被告夫妻感情是好的，被告不同意离婚。经审理本院认定：原告叶某甲与被告陈某甲均系残疾人。双方于2004年年初经人介绍认识，同年农历4月按农村习俗订婚后便以夫妻名义同居生活。2005年2月24日办理了结婚登记手续。2005年5月12日生育一女，取名陈某乙。共同生活期间，双方因家庭琐事等原因发生争执致使夫妻感情有所疏远，双方于2013年8月开始分居生活至今。原告曾于2014年7月23日起诉离婚，本院以（2014）温乐虹民初字第270号民事判决书判决：驳回原告的离婚诉讼请求。原告于2015年3月27日又起诉离婚，本院以（2015）温乐虹民初字第136号民事判决书判决：驳回原告的诉讼请求。案在审理中，本院询问原、被告婚生女，陈某乙明确表示如果父母离婚，要跟随父亲生活。现原告再次起诉离婚，案经调解无果。证明以上事实的证据有：原、被告及婚生子女常住人口登记卡复印件、叶某乙身份证复印件、蒋某人口信息、原、被告结婚登记审查处理表、原、被告残疾人资料明细、乐清市人民法院（2014）温乐虹民初字第270号民事判决书、（2015）温乐虹民初字第136号民事判决书及庭审笔录为据，并经当庭质证，予以认定。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记手续，其婚姻合法有效。原告曾以夫妻感情已经彻底破裂为由二次提起离婚诉讼，本院均判决驳回其诉讼请求后，双方仍未能和好，且分居生活二年以上，现原告再次提起离婚诉讼，可认定夫妻感情已经彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女的抚养问题，案在审理过程中，原、被告的婚生女陈某乙已满十周岁，其选择跟随被告生活，本院予以准许，由被告抚养为宜。关于子女抚养费的数额，原告并未举证证明其收入状况，故每年的子女抚养费可参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的25%计算，子女抚养费合计84651元（48372元×25％×7年）。但是考虑到被告的现状，抚养费可分七期支付（即每年付一期）。原告享有探望婚生女的权利，被告应予以协助并提供便利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，
判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告陈某甲离婚。
二、婚生女陈某乙由被告陈某甲抚养成人，原告叶某甲支付被告陈某甲子女抚养费84651元，款分七期各支付12093元，第一期款12093元于本判决生效后十五日内支付；第二期至第七期款12093元从2017年起至2022年止每年8月1日支付，上述款均交本院虹桥法庭转付。原告叶某甲有权探望婚生女，被告陈某甲应当予以协助并提供便利。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 杨士威
二〇一六年五月十七日
书记员 朱华锋 来源：百度“”