江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初1693号原告陈某某，男，1974年6月24日出生。被告经某，女，1976年11月22日出生。
原告陈某某诉被告经某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由
审判员陈大鹏适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告经某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告1997年自由恋爱，1999年7月20日登记结婚，2004年7月30日生一子。双方婚后初期感情较好，原告在2012年以前曾多次发现被告有欺骗行为，给原告造成了心理阴影，此后原告也曾多次努力与被告和好，但始终不能释怀。2016年原、被告多次就婚姻问题进行商谈，但均协议未果。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判令双方离婚，婚生子由原告抚养，被告给付抚养费。长安铃木车辆归被告所有，其余财产暂不需要分割。
被告经某辩称，双方感情并未破裂，自己之所以有时不能如实告知原告自己的去向，不是刻意隐瞒，只是怕引起原告的不悦，但这说明不了什么问题。现双方感情并没有完全破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年自由恋爱，1999年7月20日登记结婚，2004年7月30日婚生一子陈某某甲。婚前双方感情尚好，婚后因生活琐事及双方缺乏信任等原因出现信任危机。现原告以夫妻感情己破裂为由诉请离婚，被告以辩称理由不同意离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、陈某某甲的出生医学证明以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后因生活琐事及双方缺乏信任等原因产生矛盾，使夫妻关系受到一定影响。原告提出离婚，被告不同意离婚，原告提供的现有证据不足以证实夫妻感情确已破裂主张，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。今后只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，调整好心态加强沟通与信任，互敬互爱，遇事多协商，通过共同努力，夫妻关系还是可以改善和修复的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准予原告陈某某与被告经某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈大鹏
二〇一六年五月十七日
书记员 葛 睿 来源：