赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1609号原告田锋，男，1973年5月5日出身，蒙古族，农民。委托代理人田广武（系原告父亲。），男，1950年12月23日出生，汉族，市民。被告崔文俊，男，45岁，汉族，农民。
原告田锋与被告崔文俊民间借贷纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，依法由
审判员贺献琨独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告田锋及其委托代理人田广武到庭参加诉讼，被告崔文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告田锋诉称，原、被告系同村村民。2012年1月24日，被告崔文俊以做生意为由向原告借款60000元，约定到2012年3月30日偿还，并为向原告出具欠据一枚，口头约定月利息按2分计算。后原告向被告催要，被告于2016年偿还了1000元，余款一直未偿还。故诉至法院，要求被告偿还原告欠款60000元，并按月利率20‰支付欠款利息。被告崔文俊未提出答辩。原告田锋为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据一份（其主要内容是：欠条今欠田锋人民币陆万元整，￥60000元，此款2012年3月30日还，欠款人崔文俊2012年1月24日。）证明被告崔文俊欠原告的款项和对利率的约定。被告崔文俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。
经审理查明，2012年1月24日，被告崔文俊向原告田锋借款60000元，约定到2012年3月30日偿还，2016年3月20日，被告崔文俊偿还了原告田锋1000元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告崔文俊欠原告田锋的款项，有原告田锋提供的欠据等予以证明，被告崔文俊对拖欠原告田锋的款项应付清偿责任。双方对利率没有约定，对原告主张借期内的利息不予保护，对逾期利息可以比照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告崔文俊欠原告田锋人民币59000元，于本判决书发生法律效力后立即给付，同时自2012年3月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款60000元的利息，至本判决书发生法律效力时止。义务人
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告崔文俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贺献琨
二〇一六年五月十七日
书记员 李洪羽 关注微信公众号“”