黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执异4号异议人哈尔滨工大集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人张大成，该公司董事长。申请执行人哈尔滨伯龙建筑技术工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人宋宏伟，该公司董事长。被执行人哈尔滨市第三建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人刘志刚，该公司总经理。被执行人哈尔滨工成房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路117号。法定代表人索清林，该公司总经理。本院在执行哈尔滨伯龙建筑技术工程有限公司（以下简称伯龙公司）申请执行被执行人哈尔滨市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）、哈尔滨工成房地产综合开发有限责任公司（以下简称工成公司）拖欠工程款纠纷一案中，作出（2015）哈执异字第18号执行裁定书，以哈尔滨工大集团股份有限公司（以下简称工大集团）抽逃注册资金为由，裁定追加工大集团为本案被执行人，并在其抽逃注册资金的范围内对申请执行人伯龙公司承担责任。工大集团为此向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人工大集团称，哈尔滨市中级人民法院（2015）哈执异字第18号执行裁定书，追加工大集团为被执行人，违反法律规定，严重侵犯了异议人的合法权益，请求撤销哈尔滨市中级人民法院（2015）哈执异字第18号执行裁定书。经查，1999年6月，伯龙公司与三建公司下属第一分公司、第四分公司、第十分公司签订三份《建设工程施工合同》，约定三建公司将其承建的工成公司开发的哈工大苗圃小区B6、B7、B8三栋高层住宅工程中的无粘结预应力工程分包给伯龙公司，2002年8月该三栋住宅竣工并于当年进户使用。2005年7月22日，伯龙公司向本院提起诉讼请求三建公司、工成公司给付拖欠的工程款6，268，919.88元。2006年12月10日，本院作出（2005）哈民二初字第108号民事判决书（本案执行依据）判决三建公司给付伯龙公司5，902，963.08元，工成公司承担连带责任。2006年11月6日，工大集团以受让方式取得被执行人工成公司1820万元的股权，占注册资本的91%，工成公司于2006年12月3日对公司章程进行修正，将工大集团1820万元出资额中的550万元固定资产出资置换为550万元货币出资，截止变更登记申请日，工大集团实际缴付货币出资1270万元，第2期缴付货币550万元，出资时间为2007年12月4日。2007年8月7日，黑龙江龙誉会计师事务所有限公司依据中国建设银行联网业务入账通知，即工大集团于2007年6月29日缴存工成公司在中国建设银行哈尔滨工大支行开立的×××账户550万元，出具了黑龙誉会验字（2007）第051号验资报告，即工成公司收到工大集团缴纳的用货币置换固定资产投入的注册资金人民币550万元。2008年6月11日，黑龙江博琪会计师事务所有限公司依据中国建设银行联网业务入账通知，即工大集团于2008年6月2日缴存工成公司在中国建设银行哈尔滨工大支行开立的×××账户1000万元，出具了黑博琪会验字（2008）第F055号验资报告，即工成公司收到工大集团缴纳的新增注册资本1000万元。
本院认为，伯龙公司与工成公司的债务发生在工大集团取得工成公司股权之前，伯龙公司对于工成公司责任能力的判断应以其当时的注册资金为依据，而工成公司能否偿还伯龙公司的债务与此后工大集团是否抽逃注册资金并无直接的因果关系，工大集团仅对其取得工成公司股权之后的债权人承担相应的责任，伯龙公司在工大集团入股前与工成公司产生的债权不能要求工大集团来承担。故本院作出的（2015）哈执异字第18号注销裁定书违反法律规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，
裁定如下：撤销本院（2015）哈执异字第18号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。
审 判 长 马瑞
代理
审判员 李巍
代理
审判员 周丽
二〇一六年五月十七日
书 记 员 徐钊 微信公众号“”