浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初2233号
原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司,住所地长兴县雉城街道金陵南路1号。
法定代表人：俞建军，董事长。
委托代理人：王访臣，该公司职工。
委托代理人：王胜，该公司职工。
被告：官继银。
被告：程安连。
被告：卢建兵。
被告：孙学良。
被告：沈华芳。
原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被告官继银、程安连、卢建兵、孙学良、沈华芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由
审判员汪普庆独任审理，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司的委托代理人王访臣、王胜到庭参加了诉讼，被告官继银、程安连、卢建兵、孙学良、沈华芳经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司诉称：2014年3月28日，原告与被告官继银、卢建兵、孙学良、沈华芳签订《保证借款合同》一份，约定向原告借款10万元，借款期限从2014年3月28日起至2015年3月27日止，借款月利率为7.5‰。被告程安连系被告官继银妻子，在被告官继银个人贷款申请审批表签字，承诺共同还款责任。被告卢建兵、孙学良、沈华芳为借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依合同约定向官继银发放借款10万元。借款到期后，被告未能按期履行还本付息义务，原告经多次催讨无果。故诉至法院，请求判令：1、被告官继银、程安连归还原告借款本金10万元，利息17085.77元（计算至2016年3月25日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计117085.77元；2、被告卢建兵、孙学良、沈华芳对上述款项承担连带清偿责任。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、《小额贷款申请审批表》、《保证借款合同》各一份，证明被告官继银向原告借款10万元，并对借款期限、借款利息、违约责任等作了明确约定，被告程安连承诺共同还款责任，被告卢建兵、孙学良、沈华芳为借款提供连带责任保证担保；2、借款借据一份，证明原告已依合同约定发放借款10万元；3、利息清单一份，证明截止到2016年3月25日，被告官继银结欠本金10万元、利息17085.77元。被告官继银、程安连、卢建兵、孙学良、沈华芳未作答辩，也未向本院提交证据。对上述原告提交的证据，被告官继银、程安连、卢建兵、孙学良、沈华芳因未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，
本院经审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，
本院查明如下：2014年3月25日，被告官继银向原告申请借款10万元。被告程安连在《小额贷款申请审批表》上签字确认被告官继银的债务为夫妻共同债务。2014年3月28日，原告与被告官继银、卢建兵、孙学良、沈华芳签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告官继银提供借款10万元，借款期限自2014年3月28日起至2015年3月27日止。借款月利率为7.5‰。若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。被告卢建兵、孙学良、沈华芳在该《保证借款合同》约定为被告官继银的借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、原告实现债权的费用等。合同签订后，原告于当日向官继银发放借款10万元。借款到期后，被告官继银未按合同约定履行还本付息义务。截止到2016年3月25日，被告官继银结欠原告本金10万元、利息17085.77元。原告催讨无果，故纠纷成讼。另查明，被告官继银、程安连系夫妻关系。
本院认为：（一）原告与被告官继银、卢建兵、孙学良、沈华芳签订的《保证借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约向被告官继银提交借款后，被告官继银即负有依约支付利息、归还全部本金的义务。被告官继银未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还借款本息的民事责任。
被告官继银与被告程安连系夫妻关系，并且在《小额贷款申请审批表》上签字，承诺共同归还借款，被告官继银、程安连应当共同归还借款本息。（二）被告卢建兵、孙学良、沈华芳为借款提供连带责任保证担保，约定担保范围包括借款本金、利息、原告实现债权的费用等，被告卢建兵、孙学良、沈华芳对被告官继银的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告官继银、程安连给付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金10万元、利息17085.77元（计算至2016年3月25日），合计117085.77元，限于本判决生效之日起十日内付清；2016年3月25日之后的利息，按借款本金10万元，依照原、被告约定的利率，计算至付清之日止；
二、被告卢建兵、孙学良、沈华芳对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1321元（已减半收取），由被告官继银、程安连、卢建兵、孙学良、沈华芳负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 汪普庆
二〇一六年五月十七日
书记员 徐小燕 来源：百度搜索“”