河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1490号上诉人（原审原告）程宇。被上诉人（原审被告）郭海洋。被上诉人（原审被告）郭日祥（郭海洋父亲）。被上诉人（原审被告）孙庆苹（郭海洋母亲）。三被上诉人的委托代理人迟勇，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
上诉人程宇因与被上诉人郭海洋、郭日祥、孙庆苹之间身体权纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第2442号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院
经审理查明并认定的事实：被告郭日祥、孙庆苹系被告郭海洋的父母。2013年12月22日零时许，被告郭海洋与王振鑫、王国辉等人在平泉镇酷麦歌厅对面马路上殴打原告程宇，被告郭日祥对上述事实认可。在被告郭海洋与王振鑫、王国辉等人对原告程宇殴打过程中，王振鑫持刀将原告程宇扎伤，经法医鉴定，原告程宇腹部多处创伤并小肠多处破裂、腹腔积血、胸腹部及四肢软组织损伤，损伤程度综合评定为重伤，住院治疗46天。2014年5月26日，平泉县人民法院作出（2014）平刑初字第67号刑事附带民事判决书，判决王振鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，王国辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年，王振鑫与王国辉互负连带责任赔偿原告程宇医疗费、法医鉴定费、交通费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费等经济损失合计71403.49元，原告程宇提供发生法律效力的平泉县人民法院（2014）平刑初字第67号刑事附带民事判决书上述事实，被告郭日祥亦无异议，本院予以确认。原告程宇诉请被告郭海洋、郭日祥、孙庆苹负连带赔偿责任的赔偿数额及项目与平泉县人民法院（2014）平刑初字第67号判决书认定的数额及项目一致。被告郭海洋1998年11月23日生出生，至2013年12月22日零时许案发时未达到刑事责任年龄，原告程宇在刑事附带民事案件中，未将被告郭海洋列为民事被告。原告程宇就平泉县人民法院（2014）平刑初字第67号刑事附带民事判决书，已向平泉县人民法院申请执行。2015年6月16日，原告程宇诉至本院，要求被告郭海洋、郭日祥、孙庆苹对平泉县人民法院（2014）平刑初字第67号刑事附带民事判决书认定的经济损失71403.49元负连带赔偿责任。原审法院认为，原告程宇的经济损失已由平泉县人民法院（2014）平刑初字第67号刑事附带民事判决书作出裁判，由王振鑫、王国辉互负连带责任予以赔偿，且原告程宇已就该判决申请平泉县人民法院执行，现此案正在执行过程中，故原告程宇要求被告郭海洋、郭日祥、孙庆苹承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，
判决如下：驳回原告程宇的诉讼请求。案件受理费减半收取250.00元，由原告程宇负担。
上诉人程宇不服一审判决提出上诉称：被上诉人郭海洋参与实施了致害上诉人的行为，虽然刑事附带民事判决已经裁判由王振鑫、王国辉连带赔偿我的经济损失，但王振鑫在服刑，王国辉等人下落不明，无给付能力，而对于我的损失致害人之间是负有连带赔偿义务的，因此，要求被上诉人郭海洋及其法定监护人郭日祥、孙庆苹共同赔偿我的损失，要求二审依法改判。被上诉人郭海洋、郭日祥、孙庆苹提出答辩意见认为，上诉人在刑事附带民事案件中已经就其损失进行了主张，法院已判决由王振鑫、王国辉连带予以赔偿，上诉人也申请了执行，当时程宇并没要求郭海洋承担连带赔偿的民事责任，本案已经超过了诉讼时效，因此，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。二审
经审理查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人程宇因2013年被王振鑫、王国辉等人伤害所造成的经济损失，已经过平泉县人民法院（2014）平刑初字第67号刑事附带民事判决书作出裁判，由王振鑫、王国辉负连带赔偿义务，本案已进入一审法院的执行程序，上诉人就同一损失又起诉被上诉人郭海洋要求赔偿属于重复诉讼，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由上诉人程宇负担。本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理
审判员 薛 飞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张伟男 微信公众号“”