呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民辖终116号上诉人（原审被告）玉泉区秃哥火锅店，住所地呼和浩特市玉泉区。经营者翟建平，男，1962年4月29日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被上诉人（原审原告）内蒙古自治区民政厅，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人兰恩华，该厅厅长。原审被告玉泉区颐元岛假日酒店，住所地呼和浩特市玉泉区。经营者郭云灏，男，1976年8月17日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。原审被告玉泉区邦迪假日酒店，住所地呼和浩特市玉泉区。经营者王艳军，男，1982年2月28日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。原审被告玉泉区珍缘珍珍对夹店，住所地呼和浩特市玉泉区。经营者王素珍，女，1963年7月10日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。原审被告玉泉区一点利快餐公园南路店，住所地呼和浩特市玉泉区。经营者宋满喜，男，1964年10月12日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。原审被告玉泉区明夏利客便利店，住所地呼和浩特市玉泉区。经营者夏明，男，1983年9月4日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区公园南路Χ号。上诉人玉泉区秃哥火锅店与被上诉人内蒙古自治区民政厅及原审被告玉泉区颐元岛假日酒店、玉泉区邦迪假日酒店、玉泉区珍缘珍珍对夹店、玉泉区一点利快餐公园南路店、玉泉区明夏利客便利店因排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2015）玉民一初字第00811号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人玉泉区秃哥火锅店上诉称，理由：玉泉区人民法院认为其对本案享有管辖权的理由无非是基于被上诉人所经营的秃哥火锅店所在地在玉泉区，但秃哥火锅店实际经营者为翟建平，翟建平为实际经营和管理者，被上诉人提起的以排除妨害为案由的诉讼实际为行为之诉，也就是要求上诉人主观做出实际行为已达到被上诉人诉求之目的。所以，实际被告主体为翟建平，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由上诉人翟建平经常住所地赛罕区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定书，并将本案移送赛罕区人民法院审理。
本院经审查认为：本案因排除妨害提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”。因在本案中，被上诉人内蒙古自治区民政厅起诉的是上诉人玉泉区秃哥火锅店，并非翟建平个人。根据以上法律规定，上诉人玉泉区秃哥火锅店住所地属于玉泉区的管辖范围，故玉泉区法院对本案享有管辖权。据此，原审法院驳回上诉人玉泉区秃哥火锅店的管辖异议申请符合法律规定，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人玉泉区秃哥火锅店的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 王任武
审判员 马学英
审判员 孙 昊
二〇一六年五月十七日
书记员 刘俊红 关注公众号“”