.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2723民初第130号原告宿州亿路通物流运输有限公司，住所地新疆昌吉市法定代表人卢建武，该公司董事长。委托代理人耿新沂，男，1980年1月3日出生，汉族，委托代理人黄勇，新疆双湖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告温泉县金博玉玉米种植专业合作社。法定代表人顾成，男，1970年12月28日出生，原告宿州亿路通物流运输有限公司诉被告温泉县金博玉玉米种植专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由
审判员张春梅适用简易程序，于2016年2月24日、2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告昌吉市凯越商贸运输有限公司的委托代理人刘瑞军、黄勇，被告温泉县金博玉玉米种植专业合作社法定代表人顾成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州亿路通物流运输有限公司诉称，2016年1月7日被告以货主欠钱为由，非法将原告的车辆皖、车号挂扣留在被告的厂子里，原告多资索要未果。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失270000元（每天1800元，共计15天）；2、案件受理费及其他费用由被告承担。
被告温泉县金博玉玉米种植专业合作社辩称，我们没有扣留皖、车号挂这辆车和另外一辆车。原告和另两辆车通过信息部到我厂里拉玉米，是货主叫原告他们来的，不是我雇佣他们来的，货主不付款，我为了保护我的玉米，就没让他们拉着玉米走，让他们卸车后再走，其中的一辆车同意卸车就走了。当时院子里都是雪，也没有办法卸车，我让他们把车开到库房卸，他们不愿意卸，车在我厂子里停了15天，最后派出所协商才走的。我的厂子大门是敞开的，原告和另一辆车不愿意走，问我要押车费，我不同意给，他们就把车停在我的厂子里。我虽然是烘干厂法人，但是玉米是顾琪民的，原告应该告货主顾琪民。
经审理查明：2016年1月7日，原告经博乐市王素娟信息部介绍到被告金博玉合作社拉玉米，后因与货主失去联系，被告要求原告将车上的玉米卸在被告的库房内方能离开，原告不愿意承担玉米装卸费，双方为此发生争执。2016年1月22日，经温泉县塔秀乡派出所协调，由被告金博玉合作社自行承担装卸费，原告将玉米卸至被告厂内后离开。庭审中原告提出对、挂的营运损失进行评估，经本院准许后委托温泉县价格认证中心对该车2016年1月7日至2016年1月22日期间一天的营运损失评估，2016年4月21日，温泉县价格认证中心作出的鉴定结论为号：在2016年1月7日至2016年1月22日期间一天的营运损失为1258.7元，原告垫付鉴定费100元。以上事实由原告提供的塔秀乡派出所出具的证明、温泉县价格认证中心作出的鉴定结论书、道路运输证，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的合法民事权益受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告陈述被告非法扣留其车辆的具体行为是被告不给原告卸车，且要求原告将玉米卸入仓库内，致使原告的车辆无法卸车在被告合作社的院内滞留15天，以此要求被告赔偿其营运损失。被告不给原告卸车，不能认定为被告对原告的车辆进行了非法扣留。原告亦未能提供证据证实被告有非法扣留行为，故对原告的主张不予支持。
被告辩称原告起诉的主体不适格，应以货主为被告，该辩称不符合法律规定，本院不予采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告宿州亿路通物流运输有限公司的诉讼请求。本案案件受理费237.5元，由原告宿州亿路通物流运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员张春梅
二0一六年五月十七日
书记员屈会霞 关注公众号“”