辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民申65号再审
申请人（案外人）：谢某某，男，汉族。
委托代理人：王旭，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人：王辰，北京市京师律师事务所律师。
被
申请人（原审原告）：罗某，女，汉族。
被
申请人（原审被告）：张某某，男，汉族。再审申请人谢某某因被申请人罗某与张某某所有权确认纠纷一案向本院提出执行异议，本院于2015年10月12日作出的（2015）鞍执异字第18号执行裁定，已经发生法律效力。谢某某不服，于2016年2月22日向本院申请再审(2007)鞍民一初字第71号民事判决。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。谢某某申请再审称：其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十三条规定的情形，请求依法再审。被申请人罗某答辩称：服从原审判决。被申请人张某某未答辩。审查期间再审申请人谢某某、被申请人罗某、张某某均未向本院提交任何新证据。本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。关于再审申请人谢某某主张原判决认定事实有误，其作为案外人对原判决执行标的物有权利主张一节。经查，原审认定事实清楚，适用法律准确，被申请人罗某享有鞍山市铁东区青年街四隆广场7号门市房（即本案争议房屋）45%份额的所有权，故再审申请人谢某某的此项主张本院不予支持。关于再审申请人谢某某主张审判人员存在徇私舞弊行为一节。复查期间再审申请人谢某某未向本院提交证据证明其上述主张，故再审申请人谢某某的此项主张本院不予支持。综上所述，再审申请人谢某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，
裁定如下：驳回再审申请人谢某某的再审申请。
审 判 长 里 明 辉
审 判 员 葛 一 新
代理
审判员 闫 相 夷
二〇一六年五月十七日
书 记 员 孙丹（代） 来源：百度“”