杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2788号
原告：章宇。
被告：王天成。
被告：任静。
原告章宇诉被告王天成、任静民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，由
代理
审判员薛书松独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告章宇和被告王天成到庭参加诉讼，被告任静经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王天成和原告系表兄弟关系。2015年10月13日，被告王天成以自身资金业务需要为由向原告借款500000元，口头约定借款1个月，月利息为3%。原告于2015年10月13日和2015年10月14日向被告王天成转账500000元。借款到期后，因被告王天成归还了本金350000元及相应利息，剩余借款本金150000元及利息未还。2015年12月12日，被告王天成向原告出具了借款字据（经双方合意补写字据的签订时间写为了2015年10月14日）。借款到期后被告王天成仍未归还借款。因两被告系夫妻关系，该债务系共同债务。故请求判令：1、两被告归还原告借款本金150000元，支付利息16600元（利息按照月息2%从2015年10月14日暂计算至2016年3月30日，此后计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告王天成答辩称：对于借款本金无异议，当时也告知原告该款项拿去做投资，投资回来如果赚钱给原告3分利息，如果没有赚钱保证本金归还原告并支付给原告1分的利息，现在被告王天成只能承担1分的利息。被告任静对本案借款不知情，不应承担共同还款责任。被告任静未作答辩。
经审理查明，2015年10月13日，原告向被告王天成汇款150000元。2015年10月14日，原告（甲方、出借人）和被告王天成（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定：乙方2015年10月14日向甲方借款拾伍万元整（小写150000）做资金周转，期限70天，于2015年12月23日前归还本金利息；本协议履行过程如发生违约，向借款人借款地杭州西湖区人民法院起诉。同日，被告王天成向原告出具《收条》一份，载明：“上列借款人民币现金150000元，本人于当日收到。”另查明，两被告于2009年12月14日登记结婚。上述事实有《借款协议》、《收条》、汇款凭证、杭州市拱墅区民政局出具的《档案证明单》及庭审笔录在案证实。
本院认为：原告主张被告王天成向其借款150000元并提供了《借款协议》和《收条》及汇款凭证予以证明，被告王天成对此也无异议，本院予以确认。借款人应按照约定期限返还借款，故对原告要求被告王天成归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
原告和被告王天成在《借款协议》中对于利息没有书面约定，原告主张双方口头约定月利率3%，被告王天成辩称若投资赚钱后向原告支付3%的利息，若没有赚钱支付1%的利息。因原告未能举证证明就双方明确约定月利率为3%，现被告王天成自认承担月利率1%的利息，本院予以确认。根据月利率1%计算，2015年10月14日至2016年3月30日的利息为8400元，此后的利息另计至本金还清之日止。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告任静应承担共同还款责任。
被告王天成虽辩称被告任静对本案借款不知情不应由其承担责任，但两被告均未提供证据本案所借债务并非用于两被告夫妻共同生活，故对被告王天成的该意见，本院不予采纳。被告任静经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、王天成、任静于本判决生效之日起十日内归还章宇借款本金150000元，支付利息8400元（利息暂计算至2016年3月30日，2016年3月31日起的利息按照未还本金为基数和月利率1%另行计算支付至本金还清之日止）。
二、驳回章宇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1810元，财产保全申请费1350元，合计3160元，由章宇负担114元，由王天成、任静负担3046元，其中王天成、任静负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 薛书松
二〇一六年五月十六日代
书 记员 张青青 来源：百度“”