常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初73号原告张某。被告沈某。
原告张某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告沈某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告原先早已相识，双方丧偶后，被告提出两人结合之事，双方于××××年××月××日登记结婚。双方结婚后没有共同语言，夫妻关系不好，经常争吵，被告三番两次离家出走，现已出走15个月之久。此外，被告一直要原告每月发给她1600元工资，一直发至××××年××月，原告认为被告是以骗钱的目的和原告结婚。现原告向法院提起诉讼，要求和被告离婚。被告沈某未作答辩。
经审理查明，原、被告已相识多年，双方丧偶后，于××××年××月××日办理结婚登记，结为合法夫妻。婚初原、被告夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾。
原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚时已相识多年，互相有深入的了解，双方丧偶后结为合法夫妻关系，有一定的感情基础。现双方因家庭琐事导致夫妻关系紧张，双方应相互包容，认真沟通协商，多为对方着想，尤其是双方均已至暮年，更应珍惜家庭，相互扶持、相互关爱，共同为老年生活营造一个和谐的氛围。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。
原告要求与被告离婚，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费人民币240元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 甘鹏程
人民陪审员 王粉华
人民陪审员 柳 俊
二〇一六年五月十六日
书 记 员 肖 乔 来源：