江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2496号原告朱某甲。委托代理人戴光峰，江苏律园律师事务所律师。被告何某。
原告朱某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由
代理
审判员唐胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其诉讼代理人戴光峰到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日生一女朱某乙，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，后由于孩子上户口问题，于××××年××月××日登记结婚，婚后被告两次离家出走，短则半年，长则一年余，被告不顾孩子，不顾家庭，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，原告曾于2015年6月9日向贵院提起离婚诉讼，现再次诉求离婚。为支持自己的主张，原告提交了下列证据：1、结婚证一份；2、（2015）泰河民初字第0595号民事判决书一份；3、照片两张；4、证人鞠某到庭陈述：2015年正月我陪同原告到被告老家去找被告没有找到，被告不在家，被告的父母称不知道被告在哪里；5、证人胡某到庭陈述：我与原告家门对门，自从原、被告结婚以后，我就基本没有看见过被告。被告未答辩亦未举证。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，后共同居住生活，××××年××月××日生一女朱某乙，××××年××月××日补领结婚证。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。2015年6月9日，原告以夫妻感情完全破裂为由诉来本院，本院于同年7月24日作出（2015）泰河民初字第0595号民事判决：不准原告朱某甲与被告何某离婚。2016年3月28日，原告再次持上述理由诉来本院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、（2015）泰河民初字第0595号民事判决书、照片、证人证言及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻关系的存续是以感情为基础的，原、被告相识时间较长，在生育一女后补领结婚证，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原、被告在夫妻生活中相互理解，相互尊重，及时沟通，化解矛盾，原、被告之间可以和好。
原告所提供的照片及证人证言均不能证明与被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚之主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准许原告朱某甲与被告何某离婚。案件受理费减收取为120元,由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理
审判员 唐胜
二〇一六年五月十六日
书 记 员 肖伟 搜索“”