广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初15051号
原告：柳迎宁，女，汉族，1981年2月27日出生，住址广东省深圳市福田区,
被告：何沛，女，汉族，1972年7月6日出生，住址广东省深圳福田区，原告柳迎宁诉被告何沛不当得利纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法于2016年12月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柳迎宁、被告何沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还2000元；2、被告承担2016年4月27日至返还期间的利息伍拾元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告何沛于2016年4月27日无正当理由收取原告人民币2000元并不愿意返还，明显属不当得利。
被告未提交书面答辩状，开庭时口头辩称,原告主张与事实不符，案由应为房屋租赁纠纷，2016年4月27日原告反复察勘我方招租房屋后，双方约定租房，约定租金每月2000元，租期为一年，原告决定租用该房，并通过了支付转账方式支付被告住房定金2000元，支付定金后，原告接到外面打进来的电话反悔不租了，称外面有朋友免费提供住房，要求被告立刻退回已付的定金2000元，被告明确告知定金的法定意义，反悔方不得要回，即被没收。原告立刻把收条撕掉，钥匙扔回，并称被告诈骗。对于被告采取死缠烂打，抢包等纠缠行为。双方争执之后报警，报警称被告欺诈，福保派出所出警处理结果“认定不是欺诈”，不属于派出所管辖范围。
经审理查明，2016年4月27日，原告将2000元通过支付宝转账给被告后，由于原告和被告双方对房屋租赁合同条款未能达成一致，双方没有签订房屋租赁合同。以上事实，有转账证明和庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告和被告之间没有达成合意，租赁合同上只有被告签字而没有原告签字，所以租赁合同未成立。定金合同是合同当事人在订立主合同时，为了保证主合同的履行，签订从合同约定一方当事人预先支付给对方一定数额的货币，定金合同相对于租赁合同属于从合同，租赁合同属于主合同。本案中，由于主合同租赁合同没有成立，被告收取原告的2000元应予以退还，原告请求被告退还定金及利息理由成立，没有超出法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，
判决如下：被告何沛应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告柳迎宁20**元并支付利息50元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元(已由原告预交)，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 庆 云
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 董 志 新
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈 霞
书 记 员 郑周瑾(代) 关注微信公众号“”