山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初2904号原告林某，农村居民。被告冷某甲，农村居民。
原告林某与被告冷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员耿学辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某、被告冷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原被告系自由恋爱，于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解。原被告于××××年××月××日生育一男孩冷某乙，现年9岁。由于原、被告婚前缺乏了解，原被告便与之草率结婚。婚后，夫妻常常因家庭琐事发生争吵，加之原被告脾性不和，被告对原告及孩子也不管不问，对家庭也漠不关心。被告挣的钱，原告分文未见。夫妻之间无法沟通，现原被告分居2个多月，夫妻之间实在无感情可言，夫妻关系名存实亡。综上所述，为维护原告的合法权益，根据婚姻法有关规定，请求法院依法判令：1、原被告离婚；2、婚生儿子冷某乙由被告抚养，抚养费被告自理；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告冷某甲辩称，为了孩子成长，不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告系自由恋爱，××××年××月××日在平度市民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一子取名冷某乙。双方婚后时因一些生活琐事发生争吵，2016年3月15日开始，原被告开始分居。以上事实，有原告提交的结婚证，双方当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚时间较长，且婚后共同生育一子，有较好的感情基础。虽然婚后时因生活琐事发生争吵，对夫妻感情产生过一定影响，但夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后的共同生活中加强沟通，互谅互让，互相关怀，其夫妻感情尚可维系。原告离婚之诉讼请求不符合婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的情形，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告林某与被告冷某甲离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 耿学辉
二〇一六年五月十六日
书记员 丁宝俊 来自：