西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初2342号原告郑某某，男，1986年11月27日出生，汉族。委托代理人郭某某，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告苏某，女，1987年6月17日出生，汉族。
原告郑某某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后依法由
代理
审判员独任审理，进行了不公开开庭。原告郑某某及其委托代理人郭顺旺，被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，其与被告经人介绍相识，于2008年11月8日举行了结婚仪式，于2009年1月12日依法登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后才发现性格极为不合，无法一起共同生活，现双方的孩子已经7岁了，但双方的矛盾依然没有任何改善，原告认为双方至今都没有培养起真正的夫妻感情，婚姻关系已经名存实亡，故诉至法院。请求判令：1、请求贵院依法判令原、被告离婚；2、请求贵院依法判令婚生子郑柯鑫由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告苏珊辩称，其与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情和睦，并有儿子需要双方抚养教育，孩子尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，希望和原告给孩子一个完美幸福的家庭，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2009年1月12日登记结婚，婚后育有一子名叫郑某某，现年7岁，原、被告双方在婚后生活中，因家庭琐事产生矛盾，现原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至本院，形成诉讼。诉讼中，双方各执一词，致调解未果。上述事实，有结婚登记审查处理表、庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键在于审查双方的夫妻感情是否破裂。从庭审的情况来看，原、被告已经共同生活了较长时间且育有一子，建立了巩固的婚姻关系，具有一定的婚姻基础，虽然在日常生活中因家务琐事产生隔阂，但原告并没有提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，且被告坚决不同意离婚，故视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，如双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告郑某某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 康 璐
二〇一六年五月十六日
书 记 员 朱秋云 来源：