广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初2666号
原告：周清茂，男，苗族，1964年10月19日出生，住重庆市彭水县，
被告：梁潮兴，男，汉族，1971年12月4日出生，住广东省中山市，原告周清茂诉被告梁潮兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由
审判员刘旭桂适用简易程序独任审判，并于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告周清茂到庭参加诉讼，被告梁潮兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月原告在中山市横栏镇中横大道带工人给被告做工，2014年1月2日被告欠原告工资65000元，至2015年5月28日，被告共支付17000元。2015年5月28日，被告以借款方式打借条给原告借原告48000元，约定2015年12月30日前支付，若未支付，被告负责追款人一切费用。后原告多次打电话给被告，被告都不接，且拒绝见原告。为此特向法院起诉，请求判令被告支付借款48000及原告往返追款费用1110元。被告在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明：2013年8月原告在中山市横栏镇中横大道带领工人给被告做装修工程，完工后，被告于2014年1月2日以借款形式向原告写下欠条确认向原告借65000元，后被告共支付17000元。2015年5月28日，被告再向原告写下借条，称借到原告48000元，限期2015年12月30日前付清，如到期不付，被告负责追款人往返费用。后原告经多方向被告催款无果，为此于2016年3日11日向本院起诉，请求判令被告支付借款48000元及原告往返追款费用1110元。上述事实，有原告欠条、借条及原告陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告所欠原告款项原属装修工程款转为借款，现欠48000元有欠条、借条及原告陈述在案为凭，本院予以确认。被告未按约定支付借款，已构成违约，原告起诉请求被告支付借款48000元及原告从重庆往返中山追款的费用1110元，其重庆往返中山费用1110元在合理范围，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告梁潮兴于本判决书生效之日起3日内向原告周清茂支付借款48000元及原告往返追款费用1110元。案件受理费1028元，减半收取514元，由被告梁潮兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 刘旭桂
二〇一六年五月十六日
书记员 邓佩玲 关注公众号“”