跳转到主要内容

(2016)鄂0325民初303号

谭某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院
房县人民法院
裁判日期
2016-05-16
公开日期
2016-07-02
所属地区
房县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
谭某,余某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0325民初303号原告谭某,农民。被告余某,农民。

原告谭某诉被告余某离婚纠纷一案,本院于2016年3月2日受理后,依法适用简易程序,由

审判员王传华独任审判,于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告谭某、被告余某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谭某诉称:原、被告双方经亲戚介绍认识,不久后于××××年××月结婚,婚后未生育小孩。由于原、被告双方婚前缺乏了解、年龄差距较大,导致双方婚后交流沟通不到一起,经常因生活琐事争吵,2005年正月,原告外出打工10年有余,期间被告一直在家,而原告也没有回过家,与被告分居长达十年之久。原、被告双方因年龄差距较大,婚前缺少充分的了解,婚后长期分居生活,导致夫妻感情完全破裂,原、被告协议离婚无果。为此,依法起诉,请求准予我与被告离婚。

被告余某辩称:2001年秋,我们经人介绍相识后一起外出到广州番禹打工,在一起打工有三年。2003年下半年,原告谭某的三姐在神农架林区松柏镇开了一家液化气站,我到谭某三姐那里打工,原告也在松柏镇开店。××××年××月××日,我们登记结婚。2005至2006年我在原告三姐开的液化气站打工,原告也在松柏镇开店,然后又在宾馆打工。2007年6月份,原告身体不舒服,在家休息几个月。2007年下半年,原告到十堰打工,我还在原告三姐处打工。2008至2009年我和原告的小哥合伙买车一起跑运输。2009年下半年至2011年,原告在十堰,我们一直是电话联系。2012年年底至2015年年底,我们都在外打工,中途还是回来见面。2013年3月,我们一起到武汉游玩了一个星期。2014年8月份,我们在十堰玩了一段时间。2015年10月5日,我们到宁夏灵武游玩了一个星期。我们外出游玩都有照片为证。原告说我一直在家,原告没有回来分居十年不属实的。近四年,我们每年还出去游玩,我在房县打工,原告在外边打工,我们双方所处的环境不同,说话、处理事情的方式方法难免有所不同,我们基本上没有大的矛盾,我们夫妻感情没有破裂,只是中间有些小插曲,所以我不同意离婚。

经审理查明:2001年秋,原、被告经人介绍相识并确立婚约关系,后一起外出到广州番禹打工三年。××××年××月××日,原、被告办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。婚后至2011年以前原、被告夫妻感情较好,2011年后原告外出务工,被告在房县本地务工,在此期间原、被告大多是电话联系,夫妻双方聚少离多,沟通较少。为此,原告向本院起诉,要求与被告离婚。

本院认为:离婚以夫妻感情是否破裂、有无和好的可能为法定标准。原、被告经人介绍相识确立婚约关系三年后自愿登记结婚,双方的婚姻基础比较好。

原告谭某与被告余某结婚后至2011年以前,夫妻感情较好。充分说明原、被告婚后几年时间建立起了一定的夫妻感情。此后,原告外出务工,被告在本地务工,夫妻双方聚少离多,沟通较少。今后原、被告若能加强沟通,维护和睦、文明的婚姻家庭关系还是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度,故对原告谭某要求与被告余某离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,

判决如下:驳回原告谭某要求与被告余某离婚的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由原告谭某负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时,预交上诉案件受理费200元。户名:湖北省十堰市中级人民法院,账号:17×××01,开户行:中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的,款汇十堰市中级人民法院办公室,邮编:442000;地址:十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交,也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的,按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知)。

审判员  王传华

二〇一六年五月十六日

书记员  葛 荣 来源: