湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初527号原告邢某甲，农民。被告李某，农民。现下落不明。
原告邢某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成由
审判员景大喜担任
审判长并主审，
代理
审判员李飞、
人民陪审员刘朋亮参加的合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告邢某甲到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢某甲诉称：我与被告于2005年3月在浙江宁海务工期间认识并建立恋爱关系，不久开始同居生活，××××年××月××日双方在房县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名邢某乙，现在房县窑淮镇淮水小学二年级读书。婚后我们夫妻感情还好。在婚姻关系存续期间双方经常为日常生活琐事产生矛盾，但也还过得去，2010年11月我们一同在宁海租房居住务工期间，为了一点家务琐事打架后矛盾加剧，被告这人爱记成见，特别自2014年2月26日我与被告各自外出打工后，至今双方未见过面，电话联系也少，被告也不给家里联系，也不给孩子寄生活费，故我认为我们双方的夫妻感情已经完全破裂，为此，我具状起诉请求人民法院依法解除原、被告的夫妻关系。原告邢某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，证实原告的身份信息。证据二：原、被告结婚证，证明原、被告系合法的夫妻。证据三：2015年9月21日房县窑淮镇淮水村村民委员会出具的被告李某于2014年农历正月初八外出至今没回家的证明，证实被告李某下落不明的事实。证据四：原告邢某甲的邻居何守英、蔡艳、孙小琴的证明证实被告李某于2014年农历正月初八外出至今没回家的事实。被告李某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院为核实证据，依法于2016年3月11日对被告李某的母亲任华忠调查取证，证实被告确系2014年农历正月初八外出后至今未回过家的事实。经庭审质证，本院对原告邢某甲提交的证据的证明力依法予以确认。
经审理查明：原、被告双方于2005年3月在浙江宁海务工期间认识并确立恋爱关系后不久开始同居生活，××××年××月××日，双方自愿在房县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日被告李某生育一男孩取名邢某乙，现在随原告生活。婚后双方的夫妻感情尚可。婚后双方各自在外务工交流沟通少。2010年11月双方为日常生活琐事打架后矛盾加剧，2014年2月26日原、被告各自外出务工，期间双方仅有电话联系且次数较少，后被告便不再给家里联系，处于下落不明状态，导致夫妻关系紧张。故2015年12月18日，原告邢某甲向本院起诉请求与被告李某离婚，原告邢某甲起诉后经本院公告查找，被告李某仍无下落。
本院认为：原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，婚后生育有一男孩，夫妻之间还是建立了一定的夫妻感情。2014年2月26日，原、被告各自外出务工，先是电话联系，后被告便失去联系，至今下落不明，导致夫妻关系紧张。鉴于被告外出至原告起诉之日尚不满两年，加之原告邢某甲亦未能向本院提供证明其夫妻感情确已破裂的证据。故本院推断原、被告夫妻感情尚未破裂，为了有利于婚姻家庭的稳定和孩子的健康成长，原告邢某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告邢某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告邢某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 景大喜
代理
审判员 李 飞
人民陪审员 刘朋亮
二〇一六年五月十六日
书 记 员 任志华 来源：百度“”