湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初1342号原告郝娟。委托代理人彭晓红、崔珍珍，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李海涛。
原告郝娟与被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由
审判员李海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝娟及委托代理人彭晓红、被告李海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年8月10日、2012年8月20日分别向原告借款15万元，合计30万元。因一直没有归还，被告于2014年5月1日，重新向原告出具了二张15万元的借条，到期后，被告分文未还，现原告诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还借款本金30万元人民币及利息28250元，合计328250元（第一笔15万元，从2014年5月1日至2015年12月30日，按照年息8%计算；第二笔15万元从2014年5月1日至2014年12月31日，按照年息5%计算；后续利息按照银行同期贷款利率计算至实际支付时止。利息从2014年5月1日暂时计算至2016年2月1日，并请求判决至实际支付时止）2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李海涛答辩称，原告诉状陈述属实，借条是我写的，我承认借款30万元。从2012年至2014年5月我支付了将近10万元，我在当时的借条上没有写利息，我要求还的10万元抵扣本金。
经审理查明，被告因投资需要向原告借款，原告通过案外人黄流保账户于2012年8月10日支付145500元，8月30日支付145500元。被告确认收到借款并确认双方约定月利率3%。此后，被告清偿了一定金额的借款利息。2014年5月1日，被告就上述两笔借款向原告出具二份《借条》：“今借到郝娟人民币壹拾伍万元（150000）借其从2014年5月1日至2015年12月30日，利息8%，到期本息一次性还清”。《借条》：“今借到郝娟人民币壹拾伍万元（150000）借期从2014年5月1日至2014年12月31日，利息5%，到期本息一次性还清”。上述借款至今未予清偿。上述事实，有原被告的陈述，《借条》、银行转账凭证、黄流保证明等证据经庭审据证质证予以证实。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告主张出借借款提供有被告出具的《借条》及银行转账凭证证实，被告对借款事实亦予认可，故原告主张被告清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但原告出借金额为291000元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当以实际出借金额认定为本金”。因此应以291000元计息。
被告辩称自2012年借款后向原告支付了10万元应从借款本金中扣减，在指定的举证期内被告就此未补充举证，且2014年5月1日的两份《借条》，被告再次确认了借款本金为30万元，并未扣减10万元，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李海涛于本判决生效后十日内偿还原告郝娟借款291000元；
二、被告李海涛于本判决生效后十日内支付原告郝娟利息（第一笔145500元，从2014年5月1日至2015年12月30日，按照年息8%计算；第二笔145500元从2014年5月1日至2014年12月31日，按照年息5%计算；后续利息按照银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告郝娟其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3110元，由被告李海涛负担（此款原告已预付本院，被告李海涛应随上述款项一并直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李海燕
二〇一六年五月十六日
书记员 叶 俊 来源：百度搜索“”