安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖11行终39号
上诉人（原审原告）：盛碧顺，1951年7月12日出生，汉族，退休教师，住安徽省天长市。
被
上诉人（原审被告）：天长市公安局。住所地安徽省天长市。
法定代表人：程强，该局局长。
委托代理人：胡长俊，该局党委委员、副政委。
委托代理人：任钰祥，该局天长派出所民警。
被
上诉人（原审被告）：滁州市公安局。住所地安徽省滁州市开发区。
法定代表人：马军，该局局长。
委托代理人：陈东勇，该局法制支队副支队长。
委托代理人：李明，该局法制支队民警。
原审
第三人：宋培强，1954年11月14日出生，汉族，公务员，住安徽省天长市。本院在审理上诉人盛碧顺诉治安处罚上诉一案中，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，
裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人盛碧顺负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 奎
代理
审判员 刘 勇
代理
审判员 苏春琴
二〇一六年五月十六日
书 记 员 周 杨附：本案适用的法律条文：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 来自：