湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1102民初966号原告陈某，男，汉族，1965年8月23日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市。被告袁某，男，汉族，1986年3月12日出生，黄冈市黄州区人，住咸宁市咸安区。委托代理人易军，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人熊厚瑜，系袁某母亲。代理权限：一般代理。
原告陈某诉被告袁某被继承人清偿债务纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由
审判员靖红涛独任审判于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告袁某委托代理人易军、熊厚瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日，被告之父袁先友出于资金周转的需要在原告处借款3万元，2015年2月13日再次借款5万元，2015年8月10日又借款4.7万元。2015年9月1日，袁先友偿还了部分借款，经过双方结算，尚有借款11万元不能偿还，为此，袁先友向原告出具了借款11万元的《借据》，约定月利息200元/万元，三个月结算利息一次。同时还与原告口头承诺，如果到期没有还款，则以其在原工作单位黄冈市财政局交付的15万元购房款及指标抵偿借款。三个月后该借款到期，袁先友既没有与原告结算利息，也没有偿还借款，原告与之电话联系，袁先友以经济困难为由请求延期支付。2016年3月底，原告从朋友处得知袁先友去世信息，就联系被告处理借款事宜，被告母亲在电话中证实了袁先友确实已经死亡，同时告知原告处理袁先友借款问题请与其联系，但是至今没有音信，后经调查，被告母亲已经与袁先友离婚，而被告至今亦没有与原告联系偿还其父亲借款事宜。鉴于袁先友突然去世，被告为法定继承人，但没有代其父亲偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金及利息12.8万元，由被告承担诉讼费用。
被告答辩称，这是被告父亲在生前的事情，本案事实被告并不清楚；另外，袁某放弃了对袁先友的遗产的继承，依法袁某不应该承担本案的法律责任。经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2015年9月1日，袁先友向原告陈某出具一份借条，注明，今借到市党校陈某人民币11万元整，利息月200元/万元，三个月结息一次。2016年3月8日，被告袁某在黄冈市公证处公证声明，袁某系袁先友的儿子，袁先友已于2016年2月26日死亡，袁某作为第一顺序继承人放弃对其父袁先友遗产的继承权，现袁某自愿放弃对父亲袁先友所有财产的继承权。现原告陈某诉至法院，要求被告袁某偿还袁先友所借本金及利息。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告袁某已在公证机关声明放弃对借款人袁先友的遗产的继承权，故被告袁某对袁先友的债务可以不负偿还责任。原告请求被告袁某偿还借款本息12.8万元，本院不予以支持。依照《中华人民共和国继承法》三十三条之规定，
判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费2860元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 靖红涛二Ｏ二Ｏ一六年五月十六日
书记员 陈 妍 关注公众号“”