河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2015）偃民五初字第240号原告鲍某某，女，1982年4月12日生，汉族。被告王某甲，男，1980年1月29日生，汉族。
原告鲍某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍某某、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某某诉称，原、被告于2010年10月份经人介绍相识，××××年××月登记结婚，婚后生育女儿王某乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合难以沟通，婚后被告对家庭和孩子不管不问，女儿王某乙一直由原告携带。
被告的种种行为给原告造成了极大的伤害，导致夫妻感情破裂，双方经常吵架，原告曾于2014年11月起诉被告要求离婚，法院判决不准离婚。现原告再次起诉，请求依法判决与被告离婚。
被告王某甲辩称，1、不同意离婚。原告和她前男友保持联系，不安心生活，有错在先，导致夫妻感情破裂闹离婚。2、女儿王某乙由被告抚养。王某乙出生后一直在被告家成长，全家人对女儿疼爱有加，自2014年起诉离婚后，原告带着女儿消失，被告多次提出想见女儿都被原告拒绝，被告全家饱受分离之痛；原告无工作无固定收入，无能力抚养。3、原、被告的婚后共同财产和债务，由双方共同所有和承担。原告为证明诉讼请求成立，提交下列证据：证据一、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；证据二、本院2014偃民六初字295号判决书，证明2014年原告起诉离婚，法院判决不准离婚；证据三、被告书写的借条一张，证明被告向原告母亲刘某借款9万元。被告对以上原告证据质证称，对证据一、证据二均无异议；证据三、真实性无异议，借条是被告所写，是分数次借了9万元，第一次借2万元用于买车，第二次3万元用于做生意，剩余4万元零零碎碎花了，包括给孩子买东西，这9万元是经原告手取，被告写了欠条。被告提交下列证据（均为复印件）：1、偃师市金土地小额贷款有限公司借款合同一份，合同上载明2012年6月7日被告借偃师市金土地小额贷款有限公司6万元，担保人段宏涛、王向利，原告在被告名字下方签写名字并按指印。2、两张借条，其中一张借款时间是2014年6月8日，出借人董振江，借款人王某甲、鲍某某，担保人逯强强；另一张借款时间是2014年6月10日，出借人、借款人、担保人均与前一张借条一致。原告对被告以上证据质证称，对借款合同无异议，是自己签名，但是钱已经还了，被告应提供合同原件；对两张借条，其中2014年6月10日的借条是自己签名，6月8日那张不是自己所签，被告应提供借条原件，2014年6月10日所借2万元用于装修被告父亲的小吃店，该笔款已经还清，当时自己签字的时候没有担保人逯强强在场。该案在审理过程中，原、被告对以下几个问题存在分歧：1、女儿王某乙的抚养权问题，原、被告均主张抚养，并均表示不让对方支付抚养费。2、原告婚前财产问题，原告称没有婚前财产，2007年其母在在西亳市场有一门市房；被告称婚后原告母亲曾将该门市房赠与给原、被告。3、被告借原告之母9万元问题，被告称该款用于买车、做生意及家庭所需；原告予以否认。4、被告借偃师市金土地小额贷款有限公司6万元问题，被告称合同原件在该公司，自己当时为买车跑运输借该公司了6万元，后被告之父归还4万余元，尚欠18000元；原告称该款已还完。经本院调查，偃师市金土地小额贷款有限公司于2010年3月7日在偃师市进行工商登记，发起人为申某，2011年5月10日，该公司实际控制人将该公司转让给齐某经营至2014年7月，目前齐某因涉及其它非法集资案件已被洛龙区公安机关立案查处，现究竟欠偃师市金土地小额贷款有限公司多少款，无法落实。5、两张借条问题，被告称借条原件在出借人董振江手里，上面签字均是原告自己所写，该款用于装修被告父亲的小吃店，至今分文未还。原告认可2014年6月10日的借条，但称该款已还完；对2014年6月8日的借条予以否认，称并非自己签名。根据原、被告双方的陈述，以及结婚证、2014偃民六初字295号判决书、借条、借款合同，本院确认以下事实：原、被告于2010年10月份经人介绍相识，××××年××月××日在偃师市民政局登记结婚，2011年12月28日生女儿王某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方常发生矛盾。2014年4月，原告提起诉讼要求与被告离婚，本院作出（2014）偃民六初字第295号民事判决书，不准离婚。后原告带其女儿王某乙在其娘家居住生活，被告数次要求见女儿王某乙，未果。2015年11月18日，原告再次诉至本院，以与被告夫妻感情确已破裂为由，请求判决离婚。另查明，原、被告没有共同财产，也没有共同债权。原、被告结婚后，被告借原告之母刘某9万元；2012年6月17日，被告借偃师市金土地小额贷款有限公司6万元；2014年6月10日，被告借董振江2万元。
本院认为，夫妻关系应当以夫妻感情的存在为基础。父母与子女的关系不因离婚而解除，未成年子女或不能独立生活的子女只能由父母其中的一方直接抚养。父母离婚后，子女随父方或母方共同生活，只是父母对子女抚养形式的变化，并不影响父母对子女的权利和义务，不与子女共同生活的一方享有探视子女的权利，直接抚养子女的一方有让非直接抚养子女的一方探视子女的义务，对不履行义务的，相对人有权向人民法院提起诉讼。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后常发生矛盾，在原告2014年起诉离婚后，双方仍互不沟通联系，互不信任，夫妻感情确已破裂，原告第二次起诉要求离婚，本院予以准许。对于女儿王某乙的抚养权，从有利于孩子生活、学习、健康成长的角度出发，结合王某乙年龄及本案具体情况，随原告生活为宜，待女儿年满18周岁后随父随母由其自己选择；被告主张探视权，符合法律规定，应予支持，原告负有协助义务，在不影响女儿生活和学习的情况下，被告每两个月可行使一次探视权；原告放弃被告支付女儿抚养费的主张，是对其民事权利的处分，本院予以准许。对被告借原告之母刘某的9万元，发生在夫妻关系存续期间，属共同债务，原、被告应各半承担；被告借偃师市金土地小额贷款有限公司的6万元亦发生在婚姻关系存续期间，但因实际欠款数额无法落实，可待偃师市金土地小额贷款有限公司向原、被告主张实际欠款数额时原、被告各半承担；对2014年6月10日被告借董振江的2万元，原告称该款已还，无证证实，应认定为夫妻共同债务各半承担；对2014年6月8日被告借董振江的2万元，因该证据为复印件，原告予以否认，不予认定。
被告辩称借原告之母将门市房赠与原、被告的说法，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十一条之规定，
判决如下：
一、准许原告鲍某某与被告王某甲离婚；
二、婚生女儿王某乙归原告鲍某某抚养，待女儿年满十八周岁后随父随母由其自择；鲍某某抚养期间，在不影响女儿生活和学习的情况下，被告王某甲可在每年双月份最后一周的周日行使探视权，鲍某某有协助的义务；
三、被告王某甲借原告之母刘某的9万元及原、被告2014年6月10日借董振江的2万元，原、被告均各半承担；
四、驳回原告鲍某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原、被告各承担150元。ny2深律网-律师、律师事务
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 李 婷
二〇一六年五月十四日代
书 记员 蔺露露 来源：百度搜索“”