四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1528民初385号原告吴××，住兴文县。委托代理人雷仕才、李梦，四川石海律师事务所律师。被告李××，住兴文县。
原告吴××与被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴××及其委托代理人雷仕才、李梦，被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1985年1月25日在兴文县大河苗族乡人民政府登记结婚，1985年8月24日生育长女李×甲（现已成年），1995年12月10日生育次子李×（现已成年）。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告长期殴打原告，2001年3月25日晚原告再次被被告殴打后离家出走至今。因原告与被告分居时间长，原告于2015年向人民法院提起离婚诉讼被判决不准离婚后，原、被告依然无任何沟通和联络，并已无和好可能，故再次起诉到法院，请求判决准许原、被告离婚。
被告辩称，不离婚。原告外出务工无电话、我有电话，原告从来未主动联系过我。
经审理查明，原、被告于1985年1月25日在兴文县大河苗族乡人民政府登记结婚，1985年8月24日生育长女李×甲，1995年12月10日生育次子李×。原、被告婚姻关系存续期间，原告长期在外打工，并无联系，原告于2015年向本院起诉离婚，本院于2015年8月5日作出（2015）兴民初字第1334号民事判决书，判决不准原、被告离婚，原、被告依然无任何沟通和联络，现原告再次诉讼来院，请求判决原、被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。以上事实，有结婚申请登记书、（2015）年兴民初字第1334号判决书、何光辉、严大泽、吴启均证词及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，感情是婚姻的基础，准许或者不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断依据。本案中，原告长期在外务工，原、被告之间因缺乏必要的沟通与交流，导致夫妻感情不和，在双方感情产生裂痕后，原、被告应加强沟通交流，互相理解，相互信任，夫妻关系才会得以改善，在原告于2015年向本院起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻双方仍然互不往来，亦无联系，夫妻关系仍未见改善，导致夫妻感情完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本院对原告的离婚诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：准予原告吴××与被告李××离婚。案件受理费150元，由原告吴××承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 罗 政
二〇一六年五月十四日
书记员 龚类镭