江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初169号原告顾菊芳。委托代理人马伟，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告石磊。
原告顾菊芳与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告顾菊芳的委托代理人马伟，被告石磊到庭参加诉讼。应原告顾菊芳的申请，本院于2016年1月20日作出（2016）苏0381民初169-1号民事裁定，冻结被告石磊在中国农业银行新沂支行工资账户内存款19万元。本案现已审理终结。
原告顾菊芳诉称:2011年9月26日、2012年1月5日，被告石磊因资金周转需要向原告借款各10万元，并分别出具借据各一份，均约定月利率为2%。被告于2014年12月31日偿还原告本金10万元及部分利息，剩余本息至今未还。为此，请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（其中2016年1月26日前为89733元，之后利息按月利率2%计算至实际付清之日止），并负担案件受理费。
被告石磊辩称：借款及利息约定属实，利息计算方式予以认可。但是庭前原、被告已达成口头协议，被告仅需偿还原告10万元，余款原告自愿放弃。
经审理查明：2011年9月26日、2012年1月5日，被告石磊因资金周转需要向原告借款各10万元，并出具借据各一份，均约定月利率为2%。对于2011年9月26日借款，被告已支付自2011年9月26日至2012年7月26日期间的利息，共计2万元。对于2012年1月5日借款，被告于2014年12月31日偿还借款本金10万元，并支付自2012年1月5日至2012年9月5日利息共16000元。2015年4月30日，被告偿还1万元；2015年7月14日，偿还2万元；2015年7月15日，偿还2万元，以上共计5万元。对于该5万元，双方未作明确约定。另查明，被告庭审中提供一份电话录音，称庭前原、被告电话中对本案款项进行协商，原告承诺被告仅需偿还10万元并同意撤诉，原告对此不予认可，称双方并未达成一致意见，亦未实际履行该协议。以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的借据两份、被告提供的录音光盘一份予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告顾菊芳与被告石磊之间的借贷关系有原告提供的借据予以证实，且原告主张的利息未超出双方约定及法律规定的标准，被告应履行还本付息的义务。双方对已支付的5万元未作明确约定，根据法律规定，应当优先抵充利息。
被告辩称原告口头承诺被告仅需偿还10万元、余款放弃的主张，但双方并未达成最终一致意见，且原告不予认可，对此辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：被告石磊于本判决生效后十日内偿还原告顾菊芳借款本金10万元及利息（2011年9月26日10万元借款的利息自2012年7月27日起算至实际给付之日止；2012年1月5日10万元借款的利息自2012年9月6日起算至2014年12月31日，均按月利率2%计算；以上利息总额扣除50000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4095元，保全费1470元，共计5565元，由被告石磊负担（原告已预交，被告石磊于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 沈 双
人民陪审员 刘 琼
人民陪审员 卢太峰
二〇一六年五月十四日
书 记 员 许潇文 关注公众号“”