河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324字第1024号
原告：王海侠，女。
委托代理人：陈永丛，镇平县司法局彭营法律服务所法律工作者。一般受权。
被告：刘国杰，男。
委托代理人：张国印、郭国敏，河南大统律师事务所律师，特别受权。
原告王海侠与被告刘国杰为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7受理后，依法由
审判员宁秀晓独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王海侠及其委托代理人陈永丛，被告刘国杰的委托代理人张国印、郭国敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海侠诉称：2015年1月23日被告因做生意急需用钱向我借2万元，2015年3月28日又向我借13.5万元，下午又向我借41.6万元，累计57.1万元。现要求：1、被告偿还原告借款57.1万元及利息。2、诉讼费由被告负担。原告向法庭提交借条三份，用以证实被告借原告款57.1万元。
被告刘国杰辩称：借条签字是被告签名，被告多次向原告借款，具体借多少也不清楚。原告应提供借款的转账记录。两份借条显示时间是同一天，被告不可能同一天出具两份借条，其中一份借条字迹存在残缺，存在残缺的借条有争议，原告应补充证据证实，另两份借条无异议。被告刘国杰未提交证据材料。以上原告提交的三份借条，被告认为2015年3月28日13.5万元的借条因字迹残缺有异议，但对其真实性无异议。其他两份借条无异议，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月23日，被告借原告2万元，给原告出具借条一份，内容为：“今借王海侠（王娜）贰万元整。借款人：刘国杰，2015年元月23号”。2015年3月28日，被告分两次向原告借款55.1万元，给原告出具两份借条，内容分别为：“今借王海侠现金肆拾壹万陆仟元整（416000），刘国杰，2015年3月28号”；“今借王海侠现金拾叁万伍仟元整（135000），借款人：刘国杰，2015年3月28日”。该135000元借条上大写拾字存在部分残缺。
本院认为：原告将款借给被告，被告向原告出具借条后，双方之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告刘国杰返还借款本金57.1万元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告无证据证实借期内及逾期利息，故其要求被告支付利息的请求，应自逾期之日按照年利率6%计算。
被告辩称的13.5万元借条上字迹残缺，借款无法认定，因借条上小写数字已显示借款数额，且被告按有自己指印，故其主张本院不予支持。因原告的请求得到支持，案件受理费由被告刘国杰负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，
判决如下：限被告刘国杰于本院判决生效后十日内偿还原告王海侠借款人民币57.1万元及利息（利息自本院指定的履行期限届满之日至款付清之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告刘国杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一六年五月十四日
书记员 闫 帅 来源：百度“”