河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2616号上诉人（原审原告）赵某某，女，汉族，1970年1月25日出生。委托代理人李克钰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）韩某甲，男，汉族，1970年9月26日出生。
上诉人赵某某因与上诉人韩某甲离婚纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第3298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵某某及其委托代理人李克钰、上诉人韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院
经审理查明：赵某某、韩某甲于1995年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名韩某乙。婚后双方在共同生活中由于性格不合，发生矛盾。2013年4月22日，双方因为家庭琐事发生争吵，赵某某向巩义市公安局报警。赵某某向本院起诉后，双方于2013年8月25日中午再次发生吵打，致使赵某某左第四指骨折。经巩义市公安局鉴定，赵某某的损伤已构成轻伤。赵某某主张韩某甲在外包养女人，但未提供充分的证据予以证明。在该院2013年9月4日和2014年1月8日庭审中，韩某甲均表示同意离婚。赵某某、韩某甲婚后的共同财产有位于巩义市锦豪园21号楼1单元4楼西户的房产一套，双方均认可该房产价值40万元，现由韩某甲居住。房屋内有电视、冰箱、空调、洗衣机各一台，家具一套；赵某某不认可韩某甲所提出的价值3万元首饰，韩某甲对此也未提供证据予以证明。双方在原审中均认可有雪佛兰豫A×××××号轿车一辆，价值5万元；韩某甲于2012年6月14日存入中国银行20万元定期存款一笔，到2012年9月14日到期，后被韩某甲挂失取走，韩某甲称该笔存款系借别人的钱用于购买巩义市公安局房屋，后因故取消，韩某甲将钱又取出来还给别人，对此事实韩某甲未提供证据予以证明。韩某甲的工资折自2002年12月至2013年7月期间由赵某某实际掌控。韩某甲主张双方婚后共同财产还有位于巩义市滨河路22号12号楼付38号的房产，并提交了登记为二人名字的房屋所有权证明。赵某某对此解释为虽然该房产登记的户名为赵某某、韩某甲双方的名字，但赵某某、韩某甲双方均未实际出资，因经济适用房不能转让，是别人顶替二人的名字所购买，韩某甲在其本人书写的2013年10月15日的情况说明中对此事实也予以承认。韩某甲主张存在婚后共同债务5万元，但未提供充分证据证明，赵某某对此也不予认可。另查明，2011年11月30日，巩义市监察局做出决定，因韩某甲违规经营铝石矿等，给予其撤销鲁庄镇派出所所长职务处分，收缴违纪资金91.6万元，上缴市财政。原审法院认为：赵某某、韩某甲虽系自主登记结婚，但在婚后的共同生活中，双方互不信任，常因家庭生活琐事发生吵打，且产生了较严重的后果，应当认定其夫妻感情确已彻底破裂，故该院对赵某某请求离婚的诉讼请求，予以支持。婚生女韩某乙现已成年，故赵某某关于其抚养问题的诉讼请求已失去法律规定的条件，不予支持。韩某甲在双方婚姻关系存续期间，不能正确面对家庭矛盾，对赵某某实施家庭暴力，致使其遭受身体和精神损害，也是导致赵某某、韩某甲夫妻感情破裂的重要原因，故本院对赵某某提出要求韩某甲赔偿精神损害的诉讼请求，予以支持，但赵某某要求过高，该院酌情支持韩某甲赔偿赵某某精神损失1万元。关于婚后共同财产，本着照顾子女和女方权益的原则，位于巩义市锦豪园21号楼1单元4楼西户的房产一套及该房产内的电视、冰箱、空调、洗衣机各一台，家具一套归赵某某所有，由赵某某支付韩某甲18万元补偿；雪佛兰豫A×××××号轿车一辆归韩某甲所有，由韩某甲支付给赵某某2万元补偿。韩某甲虽辩称其取走的双方存于中国银行的定期存款20万元系借别人的钱，但对此辩称未提供证据予以证明，故该院依法认定该存款20万元属于夫妻婚后共同财产，鉴于该20万元已由韩某甲掌控，故应由韩某甲再支付给赵某某10万元；以上财产相互折抵后，由赵某某再支付给韩某甲6万元。关于赵某某主张的韩某甲投资铝石坑，获取丰厚利润并隐藏的事实，韩某甲予以否认。赵某某掌握韩某甲的工资折相当长时间，其不能证明韩某甲还有其他合法收入，因此，韩某甲主张其投入铝石坑的资金系从他人处借得较符合实际，其银行账户中资金流转数额较大，明显与其合法收入不符，韩某甲对此也作了较为合乎情理的解释，其违法所得经巩义市监察局调查认定为违纪资金后也被收缴，故赵某某对此提出的主张证据不力，不予支持。赵某某今后如有充分证据证明韩某甲隐藏了其他婚后共同财产，仍可另行主张。韩某甲主张位于巩义市滨河路22号12号楼付38号的房产属于婚后共同财产，因其未提供充分证据证明该房产系赵某某、韩某甲双方婚后共同出资购买，赵某某对以上事实也不予认可，该院对韩某甲该项辩称不予采信。韩某甲主张婚后共同债务5万元，因其提供的借据均为复印件，债权人亦未出庭作证，无法证实真伪，故该院对韩某甲此项辩称也不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经该院审判委员会讨论决定，
判决如下：
一、准许赵某某与韩某甲离婚；
二、位于巩义市锦豪园21号楼1单元4楼西户的房产一套及该房产内的电视、冰箱、空调、洗衣机各一台，家具一套归赵某某所有，雪佛兰豫A×××××号轿车一辆归韩振峰所有；韩某甲应于本判决生效之日起三十日内将位于巩义市锦豪园21号楼1单元4楼西户的房产交付给赵某某；
三、赵某某自本判决生效之日起十日内支付韩某甲六万元；
四、韩某甲自本判决生效之日起十日内赔偿赵某某精神损失一万元；
五、驳回赵某某、韩某甲的其他诉讼请求。案件受理费三百元，财产分割费一千二百元，共计一千五百元，由赵某某负担三百元，韩振峰负担一千二百元。
上诉人赵某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：
一、一审对查明的财产进行平均分割适用法律错误，作为隐藏巨额财产的一方应当依法不分或者少分。
二、关于韩某甲与邓利峰合伙投资铝石坑本金50万元，韩某甲以现金方式收回后隐藏，该财产系共有财产，对该部分财产应当适用惩罚性原则，对韩某甲应当不分。
三、韩某甲在位红章铝石坑投资66万元本金、在李志通铝石坑投资20万元本金、在王红星铝石坑投资30万元，共计116万元，属于家庭共同财产，韩某甲隐瞒家庭财产，对韩某甲应当做不分处理，应依法判令韩某甲向赵某某支付116万元。
四、韩某甲放款给张宝利的71万元，属于赵某某发现的韩某甲隐藏的家庭共有债权，韩某甲应当不分，应当判令韩某甲支付给赵某某71万元。
五、韩某甲在澳龙港湾放高利贷200万元，该共同财产应当依法分割，韩某甲应当将200万元本金支付给赵某某。
六、一审已查明韩某甲在银行不正常的支项有3132320.16元，韩某甲将该部分财产取出后转移，应当依法对韩某甲隐瞒的这部分家庭共有资金进行分割。
七、韩某甲应当依法赔偿赵某某精神损失，一审判决赔偿一万元与事实不符，不足以弥补赵某某受到的伤害，应依法予以纠正。
八、一审判决对财产分割中存在的错误没有纠正，法律文书也存在疏忽性错误，属于错误性判决，应当依法纠正。故特提起上诉，请求二审法院：1、依法撤销原审判决第三项、第四项、第五项；2、对韩某甲隐瞒财产的事实重新审查认定，并适用惩罚性条款进行分割，韩某甲应当不分或少分；3、重新认定韩某甲应当赔偿赵某某的精神损失数额；4、上诉费由韩某甲负担。
上诉人韩某甲答辩称：请法院依据事实判决。
上诉人韩某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审判决对共同财产部分认定事实不清、证据不足。1、原审判决对家庭房产分割错误。两人有两套房产：位于巩义市锦豪园房产一套，现由上诉人与女儿韩某乙居住；位于巩义市滨河路房产一套，现由赵某某居住。2、原审法院对双方存于中国银行20万元性质认定及分割有误。3、原审法院对赵某某辩称的自己掌握的20万元家庭共同财产没有进行分割。故特提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判，并判令诉讼费用及其它一切费用由赵某某承担。
上诉人赵某某答辩称：滨河路房产系赵某某母亲借用他人名义购买，购房款由其自行负担，原审法院关于房子的认定符合事实，与韩某甲无关。20万银行存款是双方6月到银行共同办理的存款，是婚内存款；20万借款在一审也没有证据，没有证人出庭，所以20万借款不认可。上诉人赵某某为支持其上诉主张，向本院提交《财产清单》一份。上诉人韩某甲为支持其上诉主张，向本院申请证人杨某到庭作证，并提交2012年2月9日韩某甲给杨现民出具的《证明》一份、韩某甲尾号为4008建设银行卡《DCC活期个人存款明细查询》单4页、徐雪琴《个人业务交易单》1页、徐雪琴账户尾号为5278的《新线存款历史交易明细清单》4页、韩某甲中国银行《个人业务交易单》1页。拟证明：20万存款是为了购房向杨某借的钱，出借人将钱打到其银行卡上，后其将钱取出交到徐雪琴团购房账户上，后来徐雪琴又将钱退回。上诉人赵某某对以上证据发表质证意见如下：1、经济适用房的房子庭审中已经查明，韩某甲没有付款；2、杨某出庭作证韩某甲在一审中从未申请过，其证据效力违反诉讼法规定；3、韩某甲伪造证据。根据双方当事人的举证、质证和本院分析认证，本院
经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。赵某某上诉称韩某甲隐藏巨额财产，原审法院平均分割财产适用法律错误，
本院认为，赵某某提交的证据不足以证明其主张，且原审法院分割财产时遵循了照顾子女和女方权益的原则，并非平均分割财产，故赵某某该上诉理由不成立。赵某某上诉又称韩某甲与邓利峰合伙投资铝石坑本金50万元及韩某甲在位红章铝石坑投资66万元本金、在李志通铝石坑投资20万元本金、在王红星铝石坑投资30万元、放款给张宝利71万元、在澳龙港湾放高利贷200万元、在银行不正常支项3132320.16元，以上财产系家庭共有财产，
本院认为，韩某甲违规经营铝石坑一事，违纪资金91.6万元已被依法收缴，纪检监察部门对此已作出处理，赵某某未能提交充分的证据证明其上诉主张，故该项上诉理由不成立。关于赵某某上诉所称称原审法院判决的一万元精神损失赔偿金过低，应予以纠正的问题，
本院认为，原审法院判决的一万元精神损失赔偿金与赔偿人的过错程度、所造成的后果、赔偿人的经济能力及当地平均生活水平相适应，并无不当，故该项上诉理由亦不能成立。韩某甲上诉称原审判决对家庭房产分割错误，其与赵某某共有两套房产、赵某某掌握有20万元家庭共同财产、双方存于中国银行的20万元系借款，韩某甲有义务为其主张提供充分的证据，但其提供的证据不足以证明其主张，故其上诉理由不成立。因上诉人的上诉请求缺少事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人赵某某负担300元，由上诉人韩某甲负担300元。本判决为终审判决。
审 判 长 陈贵斌
审 判 员 崔航微
代理
审判员 赵晓涵
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王江南 关注公众号“”