宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初926号原告马某甲，男，1994年4月10日出生，回族，甘肃清水县人，农民，住甘肃省清水县。委托代理人李耀强，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告马某乙，女，1996年5月26日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。第三人马某丙，男，1950年6月22日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。系被告马某乙父亲。委托代理人倪菊红，西吉县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
原告马某甲诉被告马某乙、第三人马某丙婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由
审判员马春刚适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告马某甲及委托代理人李耀强、第三人马某丙及委托代理人倪菊红到庭参加诉讼，被告马某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年4月29日举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，原告给付被告及第三人彩礼54000元、人情钱5000元、见面礼6000元、买衣服及手机4400元、买金首饰6000元，共计75400元。婚后被告与原告一起生活9个月左右就离家外出，原告多次寻找被告，但被告至今未回。现请求依法判令被告返还原告见面礼、金首饰、手机、买衣服等共计16400元；第三人马某丙返还原告彩礼54000元、人情钱5000元；本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1.证明一份，欲证明被告马某乙无缘无故擅自离家出走，至今未归的事实；2.票据原件两张，欲证明原告给被告购买黄金首饰及手机的事实；3.武汉商贸城购物凭证原件12张，欲证明被告买衣服花费3596元的事实。被告马某乙未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。第三人对上述证据进行了质证，对证据1的真实性、合法性有异议，认为村委会属于法人，不是自然人，不能直接证明被告离家出走的真正原因；对证据2、3质证后认为原告是在西吉县给被告买的黄金首饰及衣服，具体金额不清楚。被告马某乙未向法庭提交答辩状，亦未提交证据材料。第三人述称，2013年4月19日，原、被告经人介绍认识，同月29日按照农村习俗举办了婚礼。婚后，原告经常对被告实施家庭暴力。2013年7月份，被告到我家过开斋节，期间不知何故有流产迹象，我妻子将被告送回甘肃，后原告陪同被告到医院做了流产手术。之后原告及其家人对被告及我们不满，并谩骂被告及我们。后在原告及家人的要求下，我妻子将被告领回我家休养。2014年2月份，原告将被告接回家，几天后，原告及其父亲到我家寻找被告，此时我才知晓被告离家出走。2015年10月份，我听从新疆打工回来的人说被告在新疆，我就到新疆等地寻找被告，但一直未找到。因此，我认为导致婚约解除的主要原因在于原告，应减少返还彩礼的数额；原告所说的见面礼6000元、手机1400元、衣服钱3000元及人情钱5000元均属于赠与，不予返还。原告向我给付彩礼54000元，结婚时被告的陪嫁品有两床被子（价值约1000元）、两条毛毯（价值约800元），另外原告给被告购买的金耳环一付、金戒指一枚，因被告下落不明，我不知道到底是在原告家里还是被告戴在身上。综上，我同意给原告退还彩礼10000元；本案诉讼费由原告承担。第三人马某丙未向法庭提交证据。本院出示了依职权调取的询问第三人马某丙笔录1份，马某丙陈述，我与马某乙系父女关系，马某甲与马某乙经人介绍认识于2013年4月29日结婚，马某甲给付彩礼54000元。2014年2月马某乙给我们打电话说马某甲把她打了，她从马某甲家里跑出来了，并把被打的照片给我们通过手机发过来让我们看了，后就与我们断了联系。2015年从新疆打工的人回来给我说在新疆见过我女儿马某乙，我就到新疆等地寻找马某乙，但未找到，我要求见到马某乙后再谈返还彩礼的事情。原告马某甲对上述证据质证后认为马某丙陈述寻找马某乙不属实，对其余陈述无异议。被告马某乙未到庭参加诉讼，未对本院依职权调取的证据进行质证。第三人马某丙对上述证据质证后无异议。经庭审举证、质证，
本院认为，原告提交的证据及本院依职权调取的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
经审理查明，第三人马某丙与被告马某乙系父女关系。2013年4月29日原告马某甲与被告马某乙未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。同居前原告给付被告及第三人彩礼54000元、人情钱5000元、见面礼6000元、买衣服及手机4994元、买金首饰6148元，共计76142元。被告马某乙陪嫁品有被子两床、毛毯两条。2014年2月原、被告发生矛盾后，被告离家外出，双方分居生活至今。
本院认为，本案原、被告未办结婚登记手续，同居后又分居生活，现原告要求被告及第三人返还彩礼及其他财物，考虑到原、被告同居生活时间较短，除被告的陪嫁物品折抵部分彩礼外，再由被告及第三人返还原告部分彩礼，故对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告马某乙、第三人马某丙于本判决生效后十日内一次性返还原告马某甲彩礼30000元；
二、被告马某乙的陪嫁品即毛毯两条、被子两床折抵为部分彩礼留归原告马某甲所有；
三、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842.5元，由原告马某甲负担507.5元，被告马某乙负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马春刚
二〇一六年五月十二日
书记员 雷亚斌附本判决适用的相关法律条文：
一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：