北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终320号上诉人（原审被告）王晓娟，女，1981年12月13日出生。委托代理人朱业清，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洁，女，1973年7月5日出生。委托代理人马英伟，男，1969年5月27日出生。
上诉人王晓娟因与被上诉人李洁民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初1202号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭审理了此案。李洁在一审中起诉称：王晓娟与鲁涛系夫妻关系，2014年11月18日，李洁通过个人工商银行卡向鲁涛工商银行卡汇入10万元。2014年12月3日，鲁涛向李洁出具借条，约定双方借款期限为1年，借款年利率为20%。2015年8月，鲁涛因病去世。2015年11月24日，借款到期后，李洁多次找到王晓娟希望其尽快归还欠款及利息，但均被王晓娟拒绝。为此，李洁起诉至法院，请求判令王晓娟返还李洁欠款及利息等。一审法院向王晓娟送达起诉状后，王晓娟在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案应由其住所地北京市东城区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市东城区人民法院审理。一审法院经审理认为：本案系民间借贷纠纷，属合同之诉，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定案件管辖法院。本案中，双方未约定合同履行地，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故本案原审原告李洁可以依据其住所地作为合同履行地在一审法院提起诉讼，因李洁经常居住地在北京市丰台区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定：驳回王晓娟对本案管辖权提出的异议。王晓娟不服一审裁定仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定并将本案移送至北京市东城区人民法院审理。李洁对于王晓娟的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案中，接收货币的一方即原审原告李洁的住所地位于北京市丰台区，故一审法院对本案有管辖权；王晓娟关于将本案移送至北京市东城区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一六年五月十二日
书记员 谭雅媛 微信公众号“”