河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2500号
原告：崔鹏飞，男，汉族，1986年9月25日出生，住新安县。
被告：张建文，又名张营辉，男，汉族，1978年3月16日出生，户籍地新安县，现住新安县。
原告崔鹏飞诉被告张建文为民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔鹏飞到庭参加诉讼，被告张建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔鹏飞诉称：2013年12月27日被告张建文因经营困难向我借款人民币壹拾万元整，并由被告出具借条为凭。近期由于原告急需用款但被告下落不明，故诉至法院。请求依法判令：被告偿还借款人民币壹拾万元整，并自2013年12月27日起按年利率24％支付利息至清偿完毕日；本案诉讼费由被告承担。被告张建文未进行答辩。
经审理查明：2013年12月27日被告张建文向原告崔鹏飞出具借条一份，内容为：“借条，现借崔鹏飞现金壹拾万元，借款人：张建文，2013年12月27日”。原告认可向被告支付借款时扣除了一个月的利息，实际支付96000元。后因所借款项讨要无果原告崔鹏飞于2015年11月30日诉至本院。
本院认为：被告张建文向原告崔鹏飞借款，并出具了借条，双方借贷关系成立并生效，本院予以确认。被告张建文应承担向原告归还借款本息的民事责任。原告在借款发生时预先扣除了4000元的利息，故被告应按照实际借款数额96000元向原告返还借款并支付利息。关于原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉求，因双方在借条中对借款利息并未作出明确约定，原告也未举证证明该笔借款约定有利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告按照年利率24%向其支付利息的诉请证据不足，本院不予支持，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”之规定，本院可支持按年利率6%自2014年3月9日起至本判决限定的履行期限届满之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、限被告张建文于本判决生效后五日内向原告崔鹏飞偿还借款本金96000元及利息（利息应以96000元为本金，按照年利率6%自2014年3月9日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告崔鹏飞其他诉讼请求。本案诉讼费2300元，由被告张建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
审 判 员 彭非非
人民陪审员 陈静静
二〇一六年五月十二日代
书 记员 王 艳 微信公众号“”