跳转到主要内容

(2016)鄂01民终1193号

武汉祥云致远建筑设备租赁有限公司与新十建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法院
湖北省武汉市中级人民法院
裁判日期
2016-05-12
公开日期
2016-06-02
所属地区
湖北省武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
建设工程施工合同纠纷
当事人
新十建筑集团有限公司,武汉祥云致远建筑设备租赁有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条

裁判文书全文

审判长    合议庭成员

法官助理

书记员湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民终1193号

上诉人(原审被告):新十建筑集团有限公司,住所地:武汉市新洲区邾城街刘集街388号。

法定代表人:王建东,该公司经理。

委托代理人:罗震,湖北山河律师事务所律师。

委托代理人:李岚,湖北山河律师事务所律师。

被

上诉人(原审原告):武汉祥云致远建筑设备租赁有限公司,住所地:武汉市江岸区田园小区28栋3单元201室。

法定代表人:何冬生,该公司经理。

委托代理人:黄志湘,湖北普明律师事务所律师。

委托代理人:万波,湖北普明律师事务所律师。上诉人新十建筑集团有限公司(以下简称新十建筑公司)因与被上诉人武汉祥云致远建筑设备租赁有限公司(以下简称祥云致远公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖北省武汉市洪山区人民法院(2015)鄂洪山民商初字第00009号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。

本院经审查认为,祥云致远公司承包的脚手架工程涉及花山郡项目14-23号共计10栋楼房,由于双方对超出工期的租金标准进行了约定,故对祥云致远公司在每栋楼的进、退场时间的查明,直接决定了其租金数额;关于祥云致远公司拆除脚手架时有无塔吊配合的查明,也决定了新十建筑公司应否承担相应的费用。上述基本事实,一审均未予查清,故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,

裁定如下:

一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院(2015)鄂洪山民商初字第00009号民事判决;

二、发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。

审判长叶玉宝

审判员余小乔

审判员张红

二〇一六年五月十二日

书记员张博 来源:百度“”