山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0726民初235号原告王旭峰。法定代理人史翠翠。委托代理人王玉马，山西敦宇律师事务所律师被告王圣帅。委托代理人刘宝文，太谷县明星法律服务所法律工作者。
原告王旭峰诉被告王圣帅赠予合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系史翠翠与被告王圣帅之子。2014年10月27日，���翠翠与王圣帅协议离婚。离婚协议约定，太谷县西街115号房屋、晋K现代瑞纳车辆归原告所有，史翠翠拥有对太谷县西街115号房屋的居住权，被告王圣帅有权使用晋K现代瑞纳车辆。2014年10月27日，被告王圣帅当日写下“每月初5号以前给孩子抚养费，如果不给就不可以开车”。被告至今未付2015年11月、12月，2016年1月、2月的抚养费。2015年9月25日被告王圣帅砸坏太谷县西街115号门锁，强行搬入该房屋，原告诉讼在案，要求被告搬出太谷县西街115号房屋，停止对原告所有房屋的侵害并返还原告晋K现代瑞纳车辆。
本院认为，原告提起诉讼的依据为父母史翠翠、王圣帅的离婚协议，该协议书约定，父母位于太谷县西街115号的房屋归原告所有，是赠予行为的表示，依据《物权法》的有关规定，不动产的转移应以登记为主���该房屋尚未办理产权变更登记，故原告不能仅依协议书提起物权保护的诉讼。在诉讼中，被告王圣帅已将2015年9月1日至2016年5月1日的抚养费支付原告，被告称之所以之前不能支付是因为找不到原告，故其要求返还车辆的依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，
裁定如下：驳回原告王旭峰的起诉。案件受理费100元退还原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾世东
人民陪审员 韩晶晶
人民陪审员 尹 娜
二〇一六年五月十日
书 记 员 梁 晶 来自