重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0228刑初118号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人向某，男，1982年1月19日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市梁平县。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月14日被梁平县公安局刑事拘留，同月21日被梁平县公安局取保候审，同月30日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年5月6日由本院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉（2016）126号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月，被告人向某与周某（已判决）私下承揽刘某家车库的彩钢瓦棚安装工程，为少购买建筑材料，多赚取利润，二人商议偷用郭某用于安装祝某家羊场彩钢瓦棚的建筑材料。12月的一天，被告人与周某得知郭某的一车建筑材料正在运往羊场工地，遂到刘某的车库路边（本县蟠龙镇中心小学旁），待载有该建筑材料的货车路过时，让货车停下，盗走彩钢瓦44张，C型钢214米。经鉴定，被盗的彩钢瓦、C型钢案发时价值共计人民币9824元。另查明，2015年4月20日，被告人向某赔偿了被害人郭某的损失6000元，取得了郭某的谅解。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，同案犯周某的供述和辩解，被害人郭某的陈述，证人刘某的证言，现场测量笔录，现场勘验笔录及照片，价格鉴定意见书，刑事判决书，收条，谅解书，抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，被告人无异议，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，
判决如下：被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理
审判员 李翠华
二〇一六年五月十日
书 记 员 朱 飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”