山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初1282号原告赵某。原告崔某。委托代理人赵某，女，汉族。被告刘某。被告陈某。两被告委托代理人张恒通，山东慧当律师事务所律师。
原告赵某、崔某与被告刘某、陈某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、两被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，2015年农历7月15日上午10时许，原告在自家自留田里建老年房时，被告无理制止，为此双方发生争吵，两被告动手将原告打伤，原告支出医疗费5000元，对该损失被告拒绝支付。请求依法判令两被告赔偿原告医疗费5000元；诉讼费由被告承担。两被告辩称，原告所诉与事实不符，两被告从未殴打过两原告，应当驳回两原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告系同一集体经济组织成员，被告系该村党支部书记。2014年农历7月15日（2014年8月10日）上午10时许，原告赵某到两被告家中找被告刘某，双方发生争吵，被告陈某报警，双方均认可公安机关未立案处理。经质证，被告陈某主张是因原告要赖人所以才报的警，被告刘某陈述原告赵某无理取闹，砸碎被告家窗户玻璃，两被告未与原告赵某动手；原告赵某认可发生争吵时原告崔某不在现场。庭审中，原告赵某提交新泰市龙廷中心卫生院于2014年9月23日所做的检查报告单一份、2014年10月31日之后的门诊收费票据14张，其中报告单诊断意见为皮层下动脉硬化性脑病，收费票据显示系收取的赵某腰椎间盘突出推拿费用。以上事实，由检查报告单、门诊收费票据等及原、被告陈述予以证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，两原告应当提供证据证明其主张。现原告崔某不在争吵现场，原告赵某未能提交证据证实两被告实施了侵害其身体权益的行为，赵某提交的检查报告单显示其所患的是皮层下动脉硬化性脑病，所治疗的系腰椎间盘突出，且两被告否认动手将原告打伤，结合被告陈某报警后，公安机关未对原告主张的“两被告动手打人”进行处理，因此原告主张的侵权事实缺乏证据，应当自行承担不利后果，本院对其请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：驳回原告赵某、崔某的诉讼请求。案件受理费50元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 王宗平
人民陪审员 李树坡
二〇一六年五月十日
书 记 员 郎贝贝 关注微信公众号“”