河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣区民初字第1661号原告许某。被告唐某。被告刘某。
原告许某诉被告唐某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某，被告刘某到庭参加诉讼，被告唐某因下落不明，本院依法在《人民日报》刊登公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关材料，公告期间及届满后，唐某未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。
原告许某诉称，我与唐某系朋友，唐某与刘某也是朋友。2015年8月13日至2015年9月6日，唐某因经商流动资金不足分三次向我借款35000元，并约定一个月内还清。借款到期后，唐某未能偿还借款。经我多次催要，至今唐某也没有归还。刘某系担保人，应当连带偿还上述债务。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求唐某、刘某偿还我借款本金35000元及利息700元。被告唐某未答辩。
被告刘某辩称，我对唐某向许某借款35000元认可，我曾替唐某支付给许某1000元利息。
经审理查明，2015年8月13日，唐某向许某借款10000元，并为许某出具借条一张，内容为：“借条今借到许某人民币现金10000（壹万元整），借款日期2015年8月13日到2015年8月29日还清。到期未还每日收取5%滞纳金。借款人唐某2015年8月13日担保人刘某”。2015年8月16日，唐某又向许某借款5000元，并为许某出具借条一张，内容为：“借条今借到许某人民币5000（伍仟元整），还款日期2015年8月29日。到期未还每日5%滞纳金。担保人刘某借款人唐某2015年8月16日”。2015年9月6日，唐某再次向许某借款20000元，并与许某签订借款合同一份，约定借款20000元，期限自2015年9月6日至2015年9月15日，唐某将其位于张家口市宣化区观桥东街4号院11号楼5单元302号（产权证号：张房权证宣私字第）房屋一套抵押给许某。唐某至今未偿还借款。上述事实，有原告许某的陈述，被告刘某的答辩，借条，借款合同等证据予以证实。
本院认为，唐某分三次向许某借款，有借条原件及刘某的认可，已形成完整的证据链，双方借贷关系明确，依法应受法律保护。本案在审理过程中，担保人刘某与许某达成一致意见，刘某愿意先替唐某偿还许某借款35000元后再行使追偿权，分3个月偿还，即2016年5月22日前偿还5000元；2016年6月22日前偿还5000元；2016年7月26日前偿还剩余25000元。许某对刘某的偿还意见予以认可，亦同意由刘某偿还唐某向其的借款。该协议符合有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告刘某于2016年5月22日前偿还许某借款本金5000元，2016年6月22日前偿还借款5000元，于2016年7月26日前偿还剩余借款25000元。刘某偿还后，可向唐某追偿上述借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，保全费380元，许某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 吕书宇
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 王海乐
二〇一六年五月十日
书 记 员 史艳敏附《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”