陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初2571号原告刘秋生，男，1956年9月出生，汉族，陕西省人。委托代理人刘何伟，男，1986年1月出生，汉族，籍贯同上，系原告的之子。被告闫建恩，男，1966年9月出生，汉族，陕西省人。
原告刘秋生诉被告闫建恩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秋生及其委托代理人刘何伟、被告闫建恩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋生诉称：2015年3月1日，被告闫建恩因之前与原告刘秋生存在借贷关系，多次拒绝偿还原告借款本金及利息，经双方协商后，被告重新向原告出具借条，借款本金金额为24万元，月利率为1.4%，三个月结算一次利息，并承诺以后按约定履行借款协议。但借款后被告闫建恩却并未履行承诺，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝归还。无奈，原告现提起诉讼，请求：1、依法判令被告闫建恩偿还原告刘秋生借款24万元及利息（以月利率1.4%，从借款之日起算至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼及保全费用。原告刘秋生向法庭提交了以下证据：借条一支。为证明2015年3月1日被告向原告借款24万元，月利率为1.4%，并约定三个月结息一次的事实。
被告闫建恩辩称：原告所述借款属实。被告闫建恩未向法庭提交证据。经庭审质证，被告闫建恩对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的借条，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告闫建恩无异议，故本院依法予以认定。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年3月1日，原告刘秋生与被告闫建恩经协商结算后，双方就之前被告所借原告借款本金20万元及所产生的利息，由被告闫建恩向原告重新出���了内容为：“借条，今借到刘秋生人民币贰拾肆（240000.00）万元整，月息1分4厘，三个月结息。借款人：闫建恩，2015年3月1日”的借据一支，但被告闫建恩在出具上述借条后却未能按约结息，经原告催要后亦未能还本付息。另在本案审理过程中，本院依据原告刘秋生提出的诉讼保全申请，于2016年4月5日作出（2016）陕0821民初2571—1号民事裁定书，依法对被告闫建恩所有的位于神木县阳崖路北侧电力公司3号楼2单元242号房产一套予以了查封。
本院认为：原告刘秋生与被告闫建恩间的借贷关系明确，且有被告向原告出具的借条明确其权利义务关系，故在其双方间已形成了合法有效的借款合同。因被告闫建恩向原告出具的借条中并未约定还款期限，故原告有权要求被告闫建恩随时偿还借款本金及利息，故对于原告要求被告闫建恩偿还借款本息的请求，��院依法予以支持。另因原、被告在借条中已明确约定，借款的利息按照月利率1.4%计算，且该利息约定符合我国法律规定，故对原告要求，按照月利率1.4%计算，从借款之日起至本金偿还完毕之日止的利息的请求，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，
判决如下：由被告闫建恩于本判决生效后十五日内偿还原告刘秋生借款本金24万元及利息（利息从2015年3月1日起至本金偿还完毕之日止，按月利率1.4%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元、保全费1720元，由被告闫建恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 麻建栋
二〇一六年五月十日
书记员 刘 娟 关注公众号“”