陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0124民初341号原告李某某，女，汉族，农民。委托代理人刘卫，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告马某某，男，汉族，农民。委托代理人马忠平，男，汉族，农民。系被告之父。
原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人刘卫，被告马某某之委托代理人马忠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告之婚姻系男到女家。婚前原告与前夫生有一子一女，男孩现已成人。双方在互不了解的情况下草率结婚，婚后共同生活期间，原、被告性格差异较大难以沟通，经常因琐事发生矛盾。被告好逸恶劳，不履行家庭义务，现一直分居生活，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活。请求判决原、被告离婚。
被告马某某辩称，原告诉状内容不属实，原、被告婚前是经过充分了解的。双方沟通确实存在一定问题，但原因在于原告。现被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识。原告与前夫生有一子一女，男孩卢甲1995年9月5日生，女孩卢乙2004年7月14日生。2013年7月20日原、被告举行结婚仪式，被告入赘到原告家与原告共同生活。同年8月29日补办结婚登记手续。双方婚后无子女。婚后夫妻感情一般，后在共同生活中因琐事发生矛盾，2014年腊月双方分居至今，原告遂于2016年2月18日起诉离婚。此案经调解未果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚后生活难免出现矛盾，夫妻之间应互谅互让，遇事多沟通、多交流，夫妻关系是可以改善的。
原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告李某某要求与被告马某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某某负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 何有涛
二〇一六年五月十日
书 记 员 王佳蓉 关注公众号“”