江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初1031号原告许某，农民。被告黄某甲，农民。
原告许某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由
审判员曹杰适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告于2006年8月自由恋爱认识，××××年××月××日生一女黄某乙，2009年农历十月二十八举行结婚仪式，××××年××月××日生一子黄某丙，××××年××月××日办理结婚登记，领取结婚证。婚后原告长期居住在娘家。被告疑心太重，怀疑原告与他人存在不当关系，被告的行为严重伤害了夫妻感情。原告曾于2014年向丰县法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。但判决不准离婚后，被告却不能珍惜给予的机会，夫妻关系仍未见改善。现双方分居已达两年之久，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚，抚养婚生子女，诉讼费由被告负担。
被告黄某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，黄某甲在接受本院电话询问时辩称：如许某同意由其抚养两个婚生子女，且原告同意支付一个子女的抚养费，其同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年自由恋爱认识后同居生活，××××年××月××日生一女黄某乙，××××年××月××日生一子黄某丙，××××年××月××日在丰县民政局办理结婚登记，领取结婚证。婚后双方一直在原告许某父母家生活，2013年10月原被告因琐事产生矛盾，被告黄某甲带婚生子女离开原告许某。2014年1月24日，原告许某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。2014年4月8日，本院作出（2014）丰顺民初字第0113号民事判决，判决不准离婚。判决不准离婚后，双方仍分居生活。另查明：婚生女黄某乙和婚生子黄某丙现均随被告黄某甲生活。庭审中，原告许某表示，婚生女黄某乙和婚生子黄某丙可以均由被告黄某甲抚养，且愿意支付婚生女黄某乙的抚养费。以上事实，有原告陈述，原告提供的结婚证和本院（2014）丰顺民初字第0113号民事判决书等予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：1、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件；2、如符合离婚的条件，子女如何抚养，抚养费如何支付。
本院认为：夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的法定条件。双方虽共同生活多年，但共同生活期间，并未建立起真正、融洽的夫妻感情，2013年10月双方因琐事发生矛盾后分居生活至今，原告于2014年1月24日诉至本院要求离婚。本院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未得到缓和与改善，夫妻关系已名存实亡，现原告再次诉至本院要求离婚，被告亦表示同意离婚，故应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告许某要求与被告黄某甲离婚，本院予以准许。目前婚生女黄某乙、婚生子黄某丁随被告黄某甲生活，从有利于子女健康成长的角度出发，不宜改变婚生子女的生活环境和抚养现状；庭审中许某表示两婚生子女可由被告黄某甲抚养，且愿意支付婚生女黄某乙的抚养费，故本院确定婚生女黄某乙、婚生子黄某丁由被告黄某甲抚养，原告许某自2016年起支付婚生女黄某乙的抚养费，考虑原告的收入状况和子女的生活环境等因素，本院酌定原告许某每年支付婚生女黄某乙抚养费4800元，每年的抚养费于当年的9月1日前付清，直至黄某乙满18周时止。被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告许某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄某乙、婚生子黄某丁由被告黄某甲抚养，原告许某自2016年起，于每年9月1日前支付婚生女黄某乙当年的抚养费4800元，直至黄某乙满18周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费120元（减半收取，原告已预交），由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曹 杰
二〇一六年五月十日
书记员 尹虹琳 来自：