浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6098号
原告：楼某。
被告：吴某。
原告楼某为与被告吴某离婚纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员项孟进独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告楼某、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某起诉称，双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子（取名楼书帆），于××××年××月××日生育一子（取名吴沅航）。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，感情不和分居，确无和好可能。请求判令：
一、原、被告离婚；
二、其中一个儿子归原告抚养；
三、夫妻共同债务86000元由双方共同偿还。
被告吴某答辩称，不同意离婚。小孩还小，家里老人又老了，离婚了其日子没法过，其本人身体也不好，××等，不能原告想离婚就离婚。如果离婚，其无能力抚养小孩，有父母要赡养，自己身体也不好。并于债务86000元，其不知情。原告提供的证据材料及被告的质证意见如下：1、结婚证一份（复印件），用以证明原、被告系夫妻关系；2、户口本一份（复印件），用以证明两个小孩的身份情况。被告均无异议。被告未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告对原告的证据材料无异议，予以确认。但这些材料并不能证明原告在诉状中陈述的分居及感情已破裂的事实。根据本院已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，认定事实如下：楼某与吴某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育长子楼书帆（曾用名楼志浩），于××××年××月××日生育次子吴沅航。另查明，婚后夫妻感情尚可，双方因缺少沟通产生矛盾。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能是判断双方是否离婚的重要标准。当事人双方结婚已有16年，并生育两个儿子，可见双方具有较好的感情基础。由于双方缺少沟通和体谅，目前双方产生了婚姻危机，但并未达到需判决离婚的程度，应给予双方一次修复夫妻感情裂痕的机会。今后双方加强沟通、互谅互让，多为子女成长及家庭利益考虑，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告楼某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告楼某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 项孟进
二〇一六年五月十日代
书记员 成丽丹 来自：