跳转到主要内容

(2016)赣0424民初399号

原告卢某某诉被告王某某离婚纠纷民事判决书

法院
修水县人民法院
裁判日期
2016-05-10
公开日期
2016-06-16
所属地区
修水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
卢某某,王某某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0424民初399号原告卢某某,女,1984年1月8日出生,汉族。委托代理人杨晖,江西东太律师事务所律师,一般代理。委托代理人张梦凡,江西东太律师事务所实习律师,一般代理。被告王某某,男,1990年8月7日出生,汉族。委托代理人卢肖荣,男,1971年12月12日出生,汉族,住修水县布甲乡画湾村**组,身份证号3604241971********,系被告王某某的堂叔,一般代理。

原告卢某某与被告王某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人杨晖、被告王某某及其委托代理人卢肖荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告于2013年10月份经人介绍相识相恋,2014年7月在布甲乡人民政府登记结婚,同年10月份按农村风俗举行了婚礼。原、被告于2014年9月生育一子取名王麟,小孩在出生后至8个月之前一直由原告在福建抚养,之后被被告及其父亲接回修水县布甲乡抚养。原、被告结婚后,被告到原告弟弟厂里上班,因被告工作不积极,原、被告经常因此发生争吵。2015年5月份双方一起到南昌市打工,在共同生活中被告因生活小事对原告进行打骂,原告因无法忍受而与被告分居生活。

原告因与被告无法沟通,无法与其共同生活,致使感情破裂,无和好的可能,故诉诸法院,请求:1、判令原、被告离婚;2、判决婚生子王麟由原告抚养,抚养费由双方共同承担;3、由被告承担本案的诉讼费。

被告辩称,原、被告属于自由恋爱,原告与被告认识之前曾结过婚,被告并不介意而选择与原告结合,被告对原告非常关心和珍惜,双方感情较好。去年双方之间确实因家庭琐事产生了一些矛盾,但被告并未对原告实施家庭暴力,双方之间的感情远未达到破裂的程度。现双方已经共同生育了一子,小孩现在年纪太小,离婚对子女的伤害太大,被告坚决不同意离婚。

经审理查明,原、被告于2013年下半年在福建泉州上班时相识,不久双方确定恋爱关系,2014年7月14日双方到政府民政部门办理了结婚登记手续,同年9月14日生育儿子王某甲,当年10月份按当地风俗举行了婚礼。原告属于二婚,被告属于头婚,原、被告结婚前,被告已经知晓此事。原、被告结婚后,2014年共同在被告家里生活;2015年过完年一起去往福建,被告在原告弟弟厂里上班,原告负责带小孩,不久双方一起前往南昌市务工,同年下半年被告独自返回修水,原告则继续在南昌工作。近一年以来,由于双方经常分属两地生活,夫妻之间沟通交流减少,偶因家庭琐事发生争吵,影响了夫妻感情。2016年3月9日原告诉诸本院,提出如上诉请。以上事实,有原、被告在庭审中的陈述、户籍信息、结婚证等相关证据在卷,且经庭审质证,足以认定。

本院认为,原、被告属于自由恋爱,且被告知晓原告之前有过一次婚姻,双方依然选择在一起,俩人相识相恋后进展迅速,可见互相都比较满意,原、被告感情基础尚好,其婚姻关系也经过了政府民政部门的依法登记,夫妻关系合法有效,受到法律的保护。原、被告结婚后,初期一起在家生活,之后又一起前往福建上班,再后来一起去往南昌工作,建立了一定的感情。近一年多来,由于双方经常分处两地生活,沟通不够,因家庭琐事发生了争吵,此属夫妻之间的正常现象,不致夫妻感情破裂。原告诉请离婚,没有提供任何证据证明其夫妻感情已完全破裂,对原告离婚诉请本院不予支持。希望双方珍惜这段婚姻、加强沟通、互谅互让、为了家庭和子女,再给彼此一个机会。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:驳回原告卢某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取,由原告卢某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。

代理

审判员  石章政

二〇一六年五月十日

书 记 员  曹文标1 更多数据: