跳转到主要内容

(2016)鲁1521民初1127号

山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与刘庆伟、赵国华等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院
阳谷县人民法院
裁判日期
2016-05-10
公开日期
2018-07-20
所属地区
阳谷县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行,刘庆伟,赵国华,徐良,马丽丽,丁尚长,秦西景,秦秀梅,翟纪忠,胡海芹,刘军,高得厚,刘彩云
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第十九条第一款,第二十条第一款;《中华人民共和国民法通则》:第一百零六条第一款;《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初1127号

原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地:阳谷县阿城镇政府驻地。

负责人:张风文,支行行长。

委托代理人:袁智才。

被告:刘庆伟,男,农民。

被告:赵国华,女,农民。

被告:徐良,男,农民。

被告:马丽丽,女,农民。

被告:丁尚长,男,农民。

被告:秦西景,女,农民。

被告:秦秀梅,女,农民。

被告:翟纪忠,男,农民。

被告:胡海芹,女,农民。

被告:刘军,男,农民。

被告:高得厚,男,农民。

被告:刘彩云,女,农民。

原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告刘庆伟、赵国华、徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁智才到庭参加诉讼,被告刘庆伟、赵国华、徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云经本院开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2013年2月20日,原告与被告刘庆伟签订个人借款合同,与被告徐良、丁尚长、秦秀梅、胡海芹、高得厚签订最高额保证合同,与被告赵国华签订共同还款责任承诺书,与被告马丽丽、秦西景、翟纪忠、刘军、刘彩云签订担保承诺函。借款合同规定在约定的期限和授信额度内,借款人可循环申请使用上述信贷资金,合同中原告为被告刘庆伟授信25万元。2014年2月10日,被告刘庆伟在原告处借款25万元,尚欠原告借款本金186512.89元。原告为维护合法权益,特诉至法院,请求被告刘庆伟、赵国华偿还原告借款本金186512.89元及利息、其他被告承担连带清偿责任。被告刘庆伟、赵国华、徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云未答辩。

经审理查明:被告刘庆伟与被告赵国华系夫妻关系,2013年2月28日,被告赵国华签订《共同还款责任承诺书》,自愿对刘庆伟在原告处的贷款承担连带还款责任。2013年2月20日,原告与被告刘庆伟签订《个人借款合同》,合同约定:借款用途为运输,借款金额25万元,借款期限自2013年2月20日至2015年2月29日;同时,该合同还对借款资金的发放与支付、还款方式、双方的权利义务、借款担保方式、违约责任等进行了约定。原告及被告刘庆伟分别在合同上签字、盖章进行了确认。2013年2月20日,被告胡海芹、秦秀梅、徐良、丁尚长、高得厚签订《最高额保证合同》,双方对保证事项、保证方式、保证期间进行了约定,同意对被告刘庆伟的借款提供担保。2013年2月28日,被告马丽丽、秦西景、翟纪忠、刘军、刘彩云签订《担保承诺函》,承诺对被告刘庆伟在原告处的借款25万承担保证责任。合同签订后,被告刘庆伟于2014年2月20日向原告借款25万元,原告出具的刘庆伟银行卡历史交易明细显示借款人刘庆伟贷款金额25万元整。借款到期后,被告刘庆伟尚欠原告借款本金186512.89元及相应利息,被告赵国华未承担共同还款责任,其他被告也未承担相应的连带清偿责任。另查明,2014年12月19日,经中国银监会山东监管局核准,山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构(其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行)开业。其开业的同时,阳谷县农村信用合作联社自行终止,其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。

本院认为:原告提供的贷款申请书、个人借款合同、保证合同等证据上均有被告本人的签名、捺印,且被告刘庆伟的银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户,故被告刘庆伟向原告借款25万元的事实清楚,证据确凿,现被告刘庆伟尚欠原告借款本金186512.89元,依法其应当承担还款责任。借款时,双方对借款利率和罚息的计收进行了明确约定,该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定,故被告刘庆伟应支付原告相应利息。

被告刘庆伟与被告赵国华系夫妻关系,被告赵国华自愿对上述借款与刘庆伟承担连带还款责任,本院依法予以确认。被告徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云分别在《最高额保证合同》或《担保承诺函》上签字、按手印,承诺自愿对原告向被告刘庆伟发放的贷款提供连带责任担保,合法有效,应依法予以确认。因被告徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云是对同一债务提供的保证,又未与债权人约定保证份额,按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条的规定,应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内,在被告刘庆伟、赵国华未能按约定履行还款义务的情形下,被告徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云承担还款责任后,依法享有向被告刘庆伟、赵国华追偿的权利。被告刘庆伟、赵国华、徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

判决如下:

一、被告刘庆伟、赵国华于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金186512.89元及应付利息(应付利息包含期内利息、罚息,扣除已支付利息后,按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止)。

二、被告徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云对上述款项相互承担连带清偿责任。

三、被告徐良、马丽丽、丁尚长、秦西景、秦秀梅、翟纪忠、胡海芹、刘军、高得厚、刘彩云承担还款责任后,依法享有向被告刘庆伟、赵国华追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,015元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审判员  马章元

二〇一六年五月十日

书记员  张 冰 搜索“”