山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初1201号原告李某，男，1965年5月3日出生，住滕州市。委托代理人卢星州，山东诺善律师事务所律师。被告孙某，女，1970年4月1日出生，住滕州市。委托代理人孙伟，山东善国律师事务所律师。
原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人卢星州，被告孙某及其委托代理人孙伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年底，原、被告经人介绍认识，2013年2月21日登记结婚。原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后经常争吵，被告经常与他人有过密的交往行为。2013年农历正月二十一，双方共同到上海打工，期间被告常与他人发信息。当年8月，原、被告返回滕州，2014年又共同到广州打工一年。其后，原告回到广州，被告留在家中，2015年4月起各自在外打工，自当年5月起双方未再联系。
原告与被告生活压力太大，担心被告与他人有不正当关系，双方曾协议离婚三次，但因被告不愿书写协议书未果。2015年10月，原告在办理户口时与被告联系不上，后在被告娘家得知其已更换了手机号码，自此原告即决定与被告离婚。原、被告现夫妻感情已破裂，请求判令离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告均系再婚，双方还是同学，慎重考虑后登记结婚。原告性格多疑，总是怀疑被告，要求被告与他人保持一定的距离。原、被告一直保持联系，2016年春节时亦共同度过，被告不同意离婚。
经审理查明，2012年农历腊月，原、被告经人介绍确定恋爱关系，2013年2月21日在滕州市民政局登记结婚，同年农历正月十六举行婚礼，双方均系再婚。原、被告婚后感情尚可，双方共同到上海、广州打工，因性格存在差异，期间数次因被告与他人交往产生矛盾。2014年1月，原、被告购买滕州真爱商城（一区）八街二层2598号商铺房一处。2015年4月，原、被告各自外出打工，感情逐渐疏远。2016年2月22日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚，原告亦未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据，双方调解未能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述、婚姻登记证明、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告均系再婚，确定恋爱关系后自愿办理结婚登记手续，双方均应珍惜婚姻。在共同生活中，应相互信任，互谅互让、互相包容，妥善处理面对的各种问题，维护家庭的完整与稳定。近年来，原、被告虽然产生过分歧，感情有所疏远，但双方没有根本的、不可调和的矛盾，如果改正各自的缺点，原、被告和好是可能的。
原告现虽以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，但被告不同意离婚，原告亦未能提供充分、有效的证据证明其符合法定离婚条件，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：不准原告李某与被告孙某离婚。案件受理费50元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一六年五月十日
书记员 黄 霞 来源：百度“”