宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0324民初1012号原告杨学云，男，回族，生于1980年10月13日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告王有荣，男，回族，生于1979年3月30日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
原告杨学云诉被告王有荣追偿权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由
审判员金济斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学云到庭参加了诉讼，被告王有荣经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告杨学云诉称，2015年9月20日，被告王有荣以装修烧烤店包厢为由，向案外人李彦龙借款人民币1万元，双方约定2015年12月20日还款，原告为被告的上述借款提供了担保。还款期届满，被告未向李彦龙偿还借款。案外人李彦龙找到原告要求履行担保责任，原告代替被告王有荣偿还了借款人民币1万元。现原告提起诉讼，请求1.判决被告王有荣偿还由原告代替被告偿还给李彦龙的借款人民币1万元；2.由被告承担本案的案件受理费。被告王有荣未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料。原告杨学云为证明自己的主张，出示了下列证据：1.借条1张。证明被告从案外人李彦龙借款的数额、借款时间、还款时间、逾期责任和原告承担担保责任等事实。2.收条1张。证明原告代替被告偿还案外人李彦龙的借款数额、还款时间等事实。被告王有荣未到庭，没有对上列证据发表质证意见。原告提交的上述证据，来源和形式要件合法，与本案具有关联性，各证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证明被告借款的事实和原告代其偿还借款的时间、数额等情况，对其证明效力，本院予以确认。被告王有荣未到庭，也未向法庭提交任何证据。通过本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年9月20日，被告王有荣从案外人李彦龙处借款人民币1万元，约定于2015年12月20日还款，并给李彦龙出具借条1份，原告杨学云为该笔借款提供担保。届期，被告王有荣未向案外人李彦龙偿还借款，原告杨学云作为保证人，于2015年12月29日代被告王有荣向案外人李彦龙偿还了借款人民币1万元。
本院认为，在借贷、买卖、货物运输等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依法设定担保。担保的方式可以为保证、抵押、质押、留置和定金。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告借款的保证人，在被告未能履行债务的情况下，为其代偿借款1万元，已经履行保证义务，故原告要求被告王有荣偿还其代替被告偿还的借款1万元的主张成立，本院予以支持。被告王有荣既不到庭参加诉讼，又不向法庭提交书面答辩材料和证据，应当承担拒不到庭的诉讼风险和举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：由被告王有荣偿还原告杨学云为其代为偿还的借款人民币1万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王有荣负担（未缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审判员 金济斐
二〇一六年五月十日
书记员 马全朝本案所适用的法律法规《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。