跳转到主要内容

(2016)内04民辖终63号

郑景明、刘志敏、张国忠、鲁宗顺提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议二审民事裁定书

法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
裁判日期
2016-05-09
公开日期
2016-09-23
所属地区
内蒙古自治区赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
提供劳务者受害责任纠纷
当事人
郑景明,刘志敏,张国忠,鲁宗顺
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民辖终63号上诉人(原审被告)郑景明,男,1986年10月30日出生,汉族,农民,现住河北省沧州市盐山县。委托代理人张娟娟,内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘志敏,男,1962年10月4日出生,汉族,居民,住宁城县。原审被告张国忠,男,1967年9月3日出生,汉族,居民,住宁城县。原审被告鲁宗顺,男,1974年4月27日出生,汉族,农民,住宁城县。

上诉人郑景明不服宁城县人民法院(2014)宁民初字第03607号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉称,被上诉人应按劳动争议程序在劳动合同履行地或者用人单位所在地劳动争议仲裁部门向承担该工程的公司主张工伤保���待遇;如果被上诉人按提供劳务者受害责任纠纷维权,也应向侵权行为地、被告住所地人民法院起诉,即向河北省廊坊市香河县人民法院起诉,而不应先将两个与侵权行为无关的人列为被告,向该被告住所地人民法院起诉;被上诉人不是上诉人所雇用的工人,更不是原审被告张国忠、鲁宗顺雇用的工人,双方不存在雇佣与被雇佣关系。被上诉人是受公司招用在河北省廊坊市香河县为公司施工,在该工地施工过程中受伤,被上诉人无论是选择被告住所地还是选择侵权行为地人民法院管辖此案,均不应在宁城县人民法院起诉,宁城县人民法院对此案没有管辖权,为了便于查清事实、正确适用法律,请求撤销原审裁定,将本案移送至被上诉人施工地、受伤地,即侵权行为地人民法院河北省廊坊市香河县人民法院审理。

本院经审查认为,本案是提供劳务者受害责任纠纷,是侵权责任纠纷的一种。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审法院作为原审被告张国忠、鲁宗顺的住所地法院,对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80元由上诉人承担;邮寄费40元由上诉人、被上诉人、二原审被告各承担10元。本裁定为终审裁定。

审 判 长  乔慧婷

审 判 员  吉 雅

代理

审判员  李志慧

二〇一六年五月九日

书 记 员  李 娜 来源:百度“”