辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民一初字第01789号原告王玉平。被告王革（曾用名王阁）。被告吴晓明。
原告王玉平与被告王革、吴晓明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王玉平到庭参加诉讼，被告王革、吴晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，被告王革到我店购买电视机、洗衣机各一台，总计价款为3940元，并为我出具欠据一枚。吴晓明为被告王革妻子，被告王革赊购电视机、洗衣机用于家庭生活，其妻子吴晓明应承担连带责任。现诉请法院判令二被告给付原告欠款3940元。被告王革未予答辩。被告吴晓明未予答辩。
经审理查明，原告系上海家电的业主，经营各种家电。2014年1月29日，被告王革在原告店中赊购电视机、洗衣机各一台，总计价款为3940元，并为原告出具欠据一枚。另查明，被告王革与被告吴晓明原为夫妻关系，2015年1月5日离婚。本院确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠据原件一枚等证据材料在卷为凭，经本院审查，并经当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告王革为原告出具的欠据足以证明原、被告间的债权债务关系成立，对此欠款被告王革应予给付。同时，因该笔债务形成于二被告婚姻关系存续期间，二被告未举证证明原告与被告王革明确约定该债务为个人债务及二被告约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，故二被告对此笔债务负有共同的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王革、吴晓明给付原告欠款3940元，于本判决发生法律效力十五日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 徐娜*
代理
审判员 吴哲双
人民陪审员 王新殊
二〇一六年五月九日
书 记 员 王雪冰 来源：百度搜索“”